Ухвала суду № 113047534, 25.08.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/2260/23

Провадження №2/487/1395/23

УХВАЛА

Іменем України

25.08.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря - Крамарчук І.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2023 року за вказаним цивільним позовом відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Зазначає, що ініціює перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки позов розглядається на вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем та має досить важливе значення та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Також він має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази у справі, тому існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши наведені у заяві відповідача доводи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищенаведене, ціну позову, значення справи для відповідача, наведені у заяві доводи, суд вважає необхідним здійснити перехід зі спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 19.10.2023 року о 13:00 год. в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва (вул. Радісна, 3 м. Миколаїв).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Цуркан