Постанова № 113046667, 24.08.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/121/23

Провадження № 3/235/81/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 серпня 2023 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 р. о 05.05 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись БП ЗС 010 м. Покровськ, на місці здійснення спеціального поліцейського контролю не виконав законну вимогу поліцейського зупинки транспортного засобу, на неодноразові вимоги поліцейського надати документи для перевірки, категорично відмовився, поводив себе агресивно, зухвало, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського, чим порушив ст. 32,35 ЗУ «Про національну поліцію», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938446 № 396189 від 26.07.2023.

Скоєння правопорушення підтверджується рапортом інспектора ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Турянського О.А., рапортом поліцейського ВРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Стаценко В.В., поясненями ОСОБА_1 , поясненнями свідків., відеозаписом , доданим до матеріалів справи.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі, згідно особистих пояснень в протоколі провину не визнав, до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині..

Відповідно дост.185 КУпАП, злісна непокоразаконному розпорядженнюабо вимозіполіцейського привиконанні нимслужбових обов`язків,а такожвчинення такихже дійщодо членагромадського формуванняз охоронигромадського порядкуі державногокордону абовійськовослужбовця узв`язкуз їхучастю вохороні громадськогопорядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В судовому засіданні проглянуто відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на БП ЗС 010 м. Покровськ, не виконав законну вимогу поліцейського зупинки транспортного засобу, надавати документи для перевірки відмовлявся, категорично поводив себе агресивно, зухвало.

Відповідно до ст.32ЗУ «Пронаціональну поліцію», поліцейський має правовимагати вособи пред`явленнянею документів,що посвідчуютьособу,та/абодокументів,що підтверджуютьвідповідне правоособи,у спосіб,який даєможливість поліцейськомупрочитати тазафіксувати дані,що містятьсяв документах,у такихвипадках: 1)якщо особаволодіє зовнішнімиознаками,схожими назовнішні ознакиособи,яка перебуваєв розшуку,або безвіснозниклої особи,або самовільнозалишила місцедля утриманнявійськовополонених; 2)якщо існуєдостатньо підставвважати,що особавчинила абомає намірвчинити правопорушення; 3)якщо особаперебуває натериторії чиоб`єкті ізспеціальним режимомабо вмісці здійсненняспеціального поліцейськогоконтролю; 4)якщо вособи єзброя,боєприпаси,наркотичні засобита іншіречі,обіг якихобмежений абозаборонений,або длязберігання,використання чиперевезення якихпотрібен дозвіл,якщо встановититакі праваіншим чиномнеможливо; 5)якщо особаперебуває вмісці вчиненняправопорушення абодорожньо-транспортноїпригоди,іншої надзвичайноїподії; 6) якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об`єктом вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.35 ЗУ«Про національнуполіцію», поліцейський можезупиняти транспортнізасоби уразі: якщо водій порушивПравила дорожнього руху; якщоє очевидніознаки,що свідчатьпро технічнунесправність транспортногозасобу; якщоє інформація,що свідчитьпро причетністьводія абопасажирів транспортногозасобу довчинення дорожньо-транспортноїпригоди,кримінального чиадміністративного правопорушення,або якщоє інформація,що свідчитьпро те,що транспортнийзасіб чивантаж можутьбути об`єктомчи знаряддямучинення дорожньо-транспортноїпригоди,кримінального чиадміністративного правопорушення; якщо транспортнийзасіб перебуваєв розшуку; якщонеобхідно здійснитиопитування водіячи пасажирівпро обставинивчинення дорожньо-транспортноїпригоди,кримінального чиадміністративного правопорушення,свідками якоговони єабо моглибути; якщонеобхідно залучитиводія транспортногозасобу донадання допомогиіншим учасникамдорожнього рухуабо поліцейськимабо яксвідка підчас оформленняпротоколів проадміністративні правопорушеннячи матеріалівдорожньо-транспортнихпригод; якщоуповноважений органдержавної владиприйняв рішенняпро обмеженнячи заборонуруху; якщоспосіб закріпленнявантажу натранспортному засобістворює небезпекудля іншихучасників дорожньогоруху; порушенняпорядку визначенняі використанняна транспортномузасобі спеціальнихсвітлових абозвукових сигнальнихпристроїв; якщозупинка транспортногозасобу,який зареєстрованийв іншійкраїні,здійснюється зметою виявленняйого передачіу володіння,користування аборозпорядження особам,які неввозили такийтранспортний засібна митнутериторію Україниабо непоміщували вмитний режимтранзиту; 11) якщо є наявна інформація, яка свідчить про те, що водій або пасажир транспортного засобу є особою, яка самовільно залишила місце для утримання військовополонених.

Поліцейськийзобов`язаний зупинятитранспортні засобиу разі: якщо є інформація, що свідчить про порушення власником транспортного засобу митних правил, виявлені митними органами відповідно доМитного кодексу України,а саме:порушення строківтимчасового ввезеннята/абопереміщення вмитному режимітранзиту іншоготранспортного засобуособистого користування,використання такоготранспортного засобудля цілейпідприємницької діяльностіта/абоотримання доходівв Україні,розкомплектування чипередачу уволодіння,користування аборозпорядження такоготранспортного засобуособам,які неввозили такийтранспортний засібна митнутериторію Україниабо непоміщували вмитний режимтранзиту; якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб, який зареєстрований в іншій країні, не зареєстрований в Україні у встановлені законодавством строки чи перебуває на території України з порушенням строків тимчасового ввезення та/або переміщення в митному режимі транзиту, чи використовується для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, чи переданий у володіння, користування або розпорядження особам, які не ввозили такий транспортний засіб на митну територію України або не поміщували в митний режим транзиту.

Поліцейський зобов`язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цій статті.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих обставин з огляду ст. 34 КУпАП не встановлено, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КУпАП не встановлено.

Вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.185, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 136,00 грн. (Розрахунковий рахунок: UA108999980313030106000005648 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100 МФО - 899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: