Ухвала суду № 11304493, 20.09.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа №2-572/10

УХВАЛА

«20» вересня 2010 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Тарасовій І.В.; за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення. Ухвалами суду від 11.06.2010 р. і 04.08.2010 р. до участі у справі було залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог: сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування Камянсько-Дніпровської РДА та ОСОБА_3 (а.с. 86, 150).

26 серпня 2010 року позивач подав уточнену позовну заяву в якій просив: 1) передати в заклад ЗАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 (71300, Запорізька обл, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № ДЗ/К-2 від 16.03.2007 р., а саме: металевий кіоск, пл. 9 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Камянка-Дніпровська, міський ринок, місце 98; гриль електрогазований універсальний ГГЕУ, 2006 р.в., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; шаурма електрогазована універсальна ШЕУ, 2006 р.в., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; мякі меблі (диван і два крісла), 2006 р.в., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; компютер, 2006 р. в., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 2) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.11142 від 16.03.2007 року в сумі 109 817,08 грн.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № ДЗ/К-2 від 16.03.2007 р., а саме: металевий кіоск, пл. 9 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Камянка-Дніпровська, міський ринок, місце 98 (вартістю 3750 грн.); гриль електрогазований універсальний ГГЕУ, 2006р.в., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (вартістю 3000 грн.); шаурма електрогазована універсальна ШЕУ, 2006 р.в., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (вартістю 2250 грн); мякі меблі (диван і 2 крісла), 2006 р.в., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (вартістю 1875 грн.); компютер, 2006 р.в., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (вартістю 2625 грн.), шляхом продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця; 3) встановити початкову ціну реалізації ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмета застави в розмірі не менше вартості предмета застави всього у розмірі 13 500 грн. Кошти, отримані від реалізації предмета застави спрямувати на р/р 29092829003111 ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570; 4) звернути стягнення на будинок загальною площею 85,5 кв.м., який розташований за адресою: 71300, Запорізька обл, м. Камянка-Дніпровська, вул. Усачова, б. 242, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з виконанням вимог Закону України «Про іпотеку» та інших нормативно-правових актів України. Кошти, отримані від реалізації предмета іпотеки спрямувати на р/р 29092829003111, ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570. Також просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1098 грн. 17 коп. та та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (а.с. 168).

07 вересня 2010 року у призначений час у судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 175), причини неявки суду не повідомив. Розгляд справи був відкладений на 20 вересня 2010 року.

20 вересня 2010 року представник позивача повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином (а.с. 182).

Заслухавши думку представника відповідача, яка вважає, що у звязку з повторною неявкою сторни позивача позовну заяву слід залишити без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Камянсько-Дніпровського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, орган опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Васильченко