Ухвала суду № 113043764, 15.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2092/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до:

1) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколіївська Парафія Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Тетіїв Київської області"

09800, Київська область, Білоцерківський район, місто Тетіїв, садове товариство «Радуга» садове товариство, вулиця Райдужна, будинок 56, код ЄДРПОУ 24890487;

2) Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепеля Олега Костянтиновича

04050, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 7

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

за участі представників сторін:

позивача: Завальнюк В.В., посвідчення адвоката України №3384/10 від 19.07.2007, ордер серії КС №788700 від 15.08.2023;

відповідача-1: Йосипенко С.Т., посвідчення адвоката України №9245/10 від 31.07.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №9245/10 від 31.07.2020, ордер серії АІ №1433072 від 28.07.2023,

відповідача-2: Чіпко В.В., посвідчення Київської міської державної адміністрації №б/н, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1806/23 від 10.07.2023) ОСОБА_1 до Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколіївська Парафія Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Тетіїв Київської області" та Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепеля Олега Костянтиновича про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача на свободу совісті та віросповідання тим, що релігійна громада, засновником якої є позивач, зазнала неправомірного втручання в свою діяльність: за відсутності реального волевиявлення членів релігійної організації - підпорядкована іншому релігійному управлінню (центру) - Православній Церкві України.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2023 позовну заяву (вх. №1806/23 від 10.07.2023) про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2092/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 15.08.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15377/23 від 10.08.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшло клопотання (вх. №15539/23 від 14.08.2023) про залишення позовної заяви без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15540/23 від 14.08.2023).

У судове засідання 15.08.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку подання відповідей на відзиви на позовну заяву.

Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також у клопотанні про залишення позовної заяви без руху (вх. №15539/23 від 14.08.2023) відповідач-1 зазначив, що позивачем до позовної заяви долучені такі докази: копія протоколу №1 від 25.12.2022 загальних зборів Свято-Миколаївської Парафії Української Православної Церкви та копія додатку №1 до протоколу №1 від 25.12.2022 загальних зборів Свято-Миколаївської Парафії Української Православної Церкви - з порушенням закону, оскільки оригінали цих документів знаходяться в матеріалах реєстраційної справи у Київської обласної державної адміністрації, а позивачем не надано доказів того, що саме з матеріалів реєстраційної справи були взяті ці документи, відтак, ці докази, на думку відповідача-1, не можуть прийматись судом, оскільки подані у копіях, що зняті не з оригіналів.

Представник позивача зазначив, що надасть ці докази у належних копіях, що зняті з оригіналів, які містяться у матеріалах реєстраційної справи, що знаходиться у Київської обласної державної адміністрації - до наступного судового засідання.

Крім цього, судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №906/1330/21, де розглядаються подібні правовідносини, відтак, постає питання щодо зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №906/1330/21.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін господарського судочинства, суд дійшов висновку про надання можливості сторонам подати додаткові письмові пояснення з питання необхідності зупинення розгляду справи №911/2092/23 до набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №906/1330/21.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Так, за результатами обговорень у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколіївська Парафія Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Тетіїв Київської області" про залишення позовної заяви без руху (вх. №15539/23 від 14.08.2023) та питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21.

Крім цього, представник позивача у судовому засіданні підняв питання повноважень представниці відповідача-1. Представниця відповідача-1 заявила, що надасть копію договору про надання правової допомоги № 084/23-МГ від 25.07.2023 де визначені її повноваження представництва.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись статтями 161, 177, 182, 183, 202, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити позивачу строк на подання відповідей на відзиви на позовну заяву - до 29.08.2023.

2. Встановити відповідачам строк на подання заперечень на відповіді на відзиви - до 19.09.2023.

3. Розгляд клопотання Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколіївська Парафія Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Тетіїв Київської області" про залишення позовної заяви без руху (вх. №15539/23 від 14.08.2023) відкласти на наступне судове засідання.

4. Відкласти на наступне судове засідання розгляд питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21 та надати сторонам дозвіл подати додаткові письмові пояснення з цього питання у строк до 19.09.2023.

5. Витребувати у Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Миколіївська Парафія Київської Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Тетіїв Київської області" копію договору про надання правової допомоги № 084/23-МГ від 25.07.2023 для долучення до матеріалів справи у строк до 22.08.2023.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

7. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2092/23 на 26.09.2023 о 16:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук