Ухвала суду № 113040046, 25.08.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21810/23

Провадження № 2-а/761/618/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.

представника позивача Юхименка Д.Ю.

представника відповідача Шабатіної І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з даним позовом.

В судовому засіданні судом на обговорення присутніх учасників процесу було поставлено питання щодо непідсудності вказаної справи Шевченківському районному суду м. Києва.

Представники сторін фактично не заперечили щодо передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач звернувся до суду за місцезнаходженням відповідача до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки Державна служба з безпеки на транспорті знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 14.

Разом з відзивом на позов представник відповідача надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за яким Державна служба з безпеки на транспорті знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 51, тобто у Голосіївському районі м. Києва.

При цьому, зміна місцезнаходження відповідача відбулась до відкриття провадження у справі та звернення позивача до Шевченківського районного суду м. Києва.

Судом також враховано, що позивач за даними позовної заяви зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 зв`язку з цим, позивачем не наведено підстав для розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва.

За приписами ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, з метою недопущення скасування рішення суду з підстав порушення правил підсудності, суд постановляє ухвалу про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 25, 26, 30, 205 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2023 року