Ухвала суду № 113038510, 25.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12578/20

Провадження № 2-во/752/211/23

У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.06.2023 року задоволено заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про повернення судового збору.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки, за якою підприємство просить виправити в резолютивній частині ухвали від 05.06.2023р. описку щодо зазначення номера платіжного документа, а саме: замість неправильно вказаного «№24132» вказати правильно «№ 24231 ».

Розглянувши матеріали заяви та матеріали справи суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 05.06.2023р. зазначено про те, що судовий збір сплачено відповідно до платіжного документа №24132 від 13.03.2020р.

Разом з тим, за матеріалами справи, зокрема, випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, платіжним дорученням, вбачається, що судовий збір позивачем був перерахований згідно платіжного доручення №24231 від 13.03.2020р.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали від 05.06.2023р. Питання виправлення описки вирішено без виклику сторін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 05.06.2023 року у справі №752/12578/20, вказавши в резолютивній частині ухвали правильно номер платіжного документу «№24231» замість неправильно зазначеного «№24132».

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська