Рішення № 11303473, 10.06.2010, Розівський районний суд Запорізької області

2-111/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2010 року смт. Розівка

в складі головуючого: Коржова А.В.

при секретарі: Пригінській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Розівського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення боргу за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд -

В СТ А Н О В И В :

15.04.2010 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява від ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Розівського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення боргу за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

В своєму позові позивач вказав, що в будинку АДРЕСА_1 мешкає та користується електричною енергією громадянин ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач), особовий рахунок споживача електричної енергії № 1621013.

У відповідності до п.3 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 із змінами та доповненнями (далі за текстом Правила), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Вищевказаними Правилами передбачено, що споживач електричної енергії повинен вчасно сплачувати за спожиту електричну енергію, дотримуватися нормативно технічних умов споживання електричної енергії, не порушувати Правила в частині добросовісного споживання електричної енергії та інше.

Однак, як побутовий споживач електричної енергії відповідач порушив умови правил в частині добросовісного споживання електроенергії, про що свідчить наступне.

21.04.2009 року представниками енергонагляду Розівського РЕМ ВАТ “Запоріжжяобленерго” була проведена перевірка приладу обліку відповідача. В ході перевірки було виявлене порушення Правил, здійснене шляхом самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, поза приладом обліку.

По факту виявленого порушення та у відповідності п.53 Правил, рейдовою бригадою Розівського РЕМ було складено АКТ про порушення ПКЕЕН № 00101446.

У відповідності до п. 53.4 Правил, та пункту 3.3 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією” затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу було зроблено розрахунок вартості не облікованої електроенергії.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Розівського РЕМ за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил складає 308,70 грн.

У добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, чим завдає збитки позивачу та порушує його інтереси.

Відповідно до п.53.6 Правил “...у разі відмови споживача добровільно відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду”.

На підставі вищевикладеного просить суд:

0. стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” (р/рах. 260353141411, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”) 308 грн. 70 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

0. стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” (р/рах. 260014182, МФО 313827 в ЗОД “Райффазен Банк Аваль” м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926) судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., де 51,00 грн. сума сплаченого судового збору, 30,00 грн. - сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, та попросив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” заборгованість за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в сумі 308 грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., де 51,00 грн. сума сплаченого судового збору, 30,00 грн. - сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач будучи неодноразово викликаним в судове засідання у встановленому законом порядку до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був викликаний до суду у встановленому законом порядку. Тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі, по мающимся документам в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача в судовому засіданні, прийнявши до уваги те, що відповідач будучи не одноразово викликаним до суду у встановленому законом порядку в судове засідання не з'явився, хоча знав про день і час слухання справи в суді про що маються підтверджуючі документи в матеріалах справи.

Суд вважає, що у матеріалах справи є достатнє доказів щоб винести правомірне рішення, тому приходить до висновку про можливість задоволення заявлених позовних вимог позивача на підставі документів та доказів які маються у матеріалах цивільної справи та постановити заочне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Розівського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення боргу за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” (р/рах. 260353141411, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”) 308 грн. 70 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” (р/рах. 260014182, МФО 313827 в ЗОД “Райффазен Банк Аваль” м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926) судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., де 51,00 грн сума сплаченого судового збору, 30,00 грн. - сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі з дня складення в повному обсязі до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : А.В. Коржов