Ухвала суду № 113033266, 30.06.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/10503/22

Номер провадження 2/495/1388/2023

30 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в судовому рішенні по справі № 495/10503/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволено.

Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_2 , додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення, в резолютивній частині судового рішення було помилково вказано вид спадкування, а саме вказано як:

«Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_2 , додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , замість вірного: «Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_2 , додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні суду від 15.03.2023 року по справі № 495/10503/22 за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Вважати вірним в резолютивній частині судового рішення вид спадкування, а саме: Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податку: НОМЕР_2 , додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У відповідності дост.261 ЦПК України,ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Боярський О.О.