Постанова № 113031301, 25.08.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа №708/913/23

Номер провадження № 3/708/650/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2023 року о 18-25 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії, а саме: розбила скло до до вище вказаного будинку, завдавши ОСОБА_2 , матеріальних збитків, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, та пояснила, що того дня вона перебував у свого знайомого ОСОБА_2 разом зі своїм співмешканцем, де вони разом вживали спиртні напої. Після чого вона захотіла пити та побачила бутилку квасу який стояв в будинку, вона розбила вікно щоб його дістати. Дане порушення вона вчинила оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.

Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- відомостіями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230491від 03.08.2023;

- рапортом від 03.08.2023;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.08.2023;

- письмовим ОСОБА_3 ;

- довідкою про наявність інформації щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи викладені обставини та особу порушниці, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала та усвідомила протиправність своїх дій, суд приходить до переконання, що достатнім буде накладення на неї стягнення у стягнення у виді громадських робіт.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ