Рішення № 113030637, 25.08.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/489/23

Провадження № 2-о/690/38/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ватутінська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

представник заявника просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 15, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама ОСОБА_1 ОСОБА_4 .. ОСОБА_1 , як онука померлого та єдиний спадкоємець, звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк подачі заяви. ОСОБА_1 була зареєстрована у даній квартирі, постійно там проживала і проживає по даний час та вважала, що прийняла спадщину. Відмову від спадщини вона не заявляла, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. А тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав та інтересів.

Представник Ватутінської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, міський голова подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи та просить прийняти обґрунтоване рішення за наявними матеріалами.

Суд заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дідусь заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.01.2021 Ватутінським МВ ДРАЦС Центрального МУМЮ (м. Київ) (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належала покійному на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2009 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.04.2018 Ватутінським МВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Черкаській області (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мама заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 14.01.2020 Ватутінським МВ ДРАЦС Центрального МУМЮ (м. Київ) (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, як би вони були живими на час відкриття спадщини.

Заявник, як онука померлого звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, що відкрилася після смерті дідуся ОСОБА_2 ..

Приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу відкрито спадкову справу № 195/2023 за її заявою. Однак виявилося, що оформити спадщину вона не має змоги, оскільки пропустила шестимісячний строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій від 17.08.2023 № 3113 (а.с.16).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В даній квартирі заявник була зареєстрована та постійно проживала з самого народження, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2009 (а.с.9) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.05.2009 (а.с.10), відповідно до яких приватизація квартири проводилася на всіх членів сім`ї, які були зареєстровані та проживали на час приватизації у квартирі, копією будинкової книги (а.с.11-13), з якої вбачається, що заявник зареєстрована у квартирі з народження, тобто з 13.05.2001 та актом депутата Ватутінської міської ради від 09.08.2023 (а.с.15), з якого вбачається, що заявник зареєстрована в квартирі та проживала там разом з дідусем ОСОБА_2 до дня його смерті.

Заявник вважала, що оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину і з цих підстав строк звернення нею не пропущено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, від спадщини вона не відмовлялася.

Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звертатись до суду.

Крім того факт постійного проживання заявника із ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зазначили, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала зі своїм дідусем ОСОБА_2 до дня його смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - час відкриття спадщини, та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, що є підставою для оформлення нею, як спадкоємцем першої черги, спадкових прав.

Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 на момент його смерті, за місцем проживання спадкодавця ( АДРЕСА_1 ). Встановлення цього факту безумовно породжує юридичні наслідки для заявника.

А тому, суд вважає за необхідним встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 15.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 1220, 1217, 1268, 1299 ЦК України, ст. 4 12, 13, 81, 229, 247, 263, 264, 265, 273, 268, 294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ватутінська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 15.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило