Ухвала суду № 113029845, 25.08.2023, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2272/23

Провадження №:1-в/138/93/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ВК №114 ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, до засудження не працював, раніше несудимого;

по даній справі засудженого: 04.04.2012 Староміським районним судом м. Вінниця за ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2016 зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 21.06.2011 по 14.06.2012 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про застосування ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_6 ..

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши представника ВК № 114, думку прокурора, захисника, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2012 ОСОБА_6 засуджений вироком Староміським районним суду м. Вінниця за ч.1 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2016 зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 21.06.2011 по 14.06.2012 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

За час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується наступним чином: у ДУ «Вінницька УВП (№1) 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення не застосовувалися; з 02.09.2012 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)». В установі був працевлаштований старшим днювальним відділення СПС. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався наступним чином: за допущене порушення установленого порядку відбування покарання 15 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 2 рази поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації установи, порушені розпорядку дня установи, порушення форми одягу, зберіганні заборонених предметів. Але, в наслідок проведених з ним заходів індивідуально-виховного та профілактичного характеру, змінив своє ставлення до встановленого порядку відбування покарання в позитивний бік. Накладенні стягнення погашені у встановленому законом порядку. 3 рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З 27.08.2018 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії. Працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. До праці відноситься добре, в роботі проявляє ініціативу. Перебуваючи в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно: за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 17 разів. Заходи стягнення не застосовувались. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговуванням, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Староміського районного суду м.Вінниця від 04.04.2012, на невідбутий строк 10 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1