Ухвала суду № 113028891, 25.08.2023, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7527/20

Номер провадження 2-п/404/22/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.03.2021 року по справі №404/7527/20 (номер провадження 2/404/2253/20) за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.03.2021 року позов комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» 30 704,03 грн. боргу за послуги теплопостачання, 2 545,71 грн. - 3% річних, 5 983,94 грн. індекс інфляції, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 043,47 грн. У задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 1 123,77 грн. відмовлено.

У серпні 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 24.03.2021 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана в порядку передбаченому ст.284 ЦПК України, її форма і зміст відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, тому наявні підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.

Керуючись ст.286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.03.2021 року по справі №404/7527/20 (номер провадження 2/404/2253/20) за позовом комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 18жовтня 2023року на11годину 15 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 24.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи. Одночасно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько