Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1151/23
У х в а л а
"25" серпня 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., ознайомившись в смт Ємільчине з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
24.08.2023 року поштовим зв`язком на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
По даній справі не може бути відкрито провадження, оскільки позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З додатку до позовної заяви слідує, що до неї додаються, зокрема, заява про забезпечення позовної заяви, докази оплати судового збору.
З акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 24.08.2023 року слідує, що цей акт складено про те, що при відкритті поштового конверта, який надійшов від представника позивача адвоката Працевитого Г.О. виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, заяви про забезпечення позову.
Таким чином при подачі позовної заяви позивачем не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на рахунок: (Отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ смт Ємільчине 22030101, номер рахунку: UA 518999980313121206000006757, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» та надати суду відповідні платіжні документи, а також в разі подання заяви про забезпечення позову, сплатити судовий збір та надати суду відповідні платіжні документи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом виправлення недоліків, зазначених вище.
В разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
сСуддя В. А. Гресько
Судове рішення № 113028011, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1151/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: