Ухвала суду № 113027032, 25.08.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1168/23

провадження № 2-а/166/13/23

У Х В А Л А

смт. Ратне 25 cерпня 2023 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Шкуренко Олексаксандр Володимирович, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою до розгляду судді Ляху В.І. розподілено матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Шкуренко Олексаксандр Володимирович, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 скористався юридичною допомогою адвоката ОСОБА_2, який є чоловіком дочки судді Ляха В.І., що виключає участь судді Ляха В.І. в розгляді справи.

Відповідно ст. 36 КАСУ Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

В зв`язку із чим, суддею Ляхом В.І. заявляється самовідвід у розгляді справи, який підлягає задоволенню.

Згідно частин 1, 2 ст.40 КАСУ питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст.36, 40 КАСУ,

у х в а л и в:

Самовідвід судді Ляха Василя Івановича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (сел. Ратне) Шкуренко Олексаксандр Володимирович, про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Справу передати на повторний перерозподіл.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Лях В.І.