Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/999/23
Провадження № 2-с/456/55/2023
УХВАЛА
про скасування судового наказу
21 серпня 2023 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2023 Стрийський міськрайонний суд Львівської області у справі № 456/999/23, провадження № 2-н/456/269/2023 видав судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження якого м. Львів, вул. Т.Шевченка, 111А, стягнуто 6069 грн 52 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 62,06 грн інфляційних втрат, 14 грн 35 коп. трьох відсотків річних та 268,40 грн судового збору.
Боржниця ОСОБА_1 08.08.2023 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2023, який вона отримала 03.08.2023, покликаючись на відсутність будь-яких документів, які б підтверджували факт існування договірних відносин між нею та стягувачем про надання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , а тому заперечує щодо правомірності його видачі. Квартира за вказаною адресою нею відчужена ще 19.06.2015 згідно з договором дарування. Про існування спірного наказу вона дізналася тільки 03.08.2023, коли повернулась з Італійської Республіки, де вона постійно проживає та працює з 29.01.2014, у зв`язку з чим просить поновити строк для звернення із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Оскільки з матеріалів справи факт отриманням безпосередньо боржницею ОСОБА_1 копії судового наказу не встановлено, суд бере до уваги наведені нею підстави пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу та вважає, що слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2023.
Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржниці ОСОБА_1 проти вимог стягувача, відсутність відомостей про надання ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки згідно з договором дарування від 19.06.2015 остання відчужила квартиру за вказаною адресою ще 19.06.2015, у своїй сукупності свідчать про наявність спору про право. При цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржниці є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2023 є обґрунтованою, підстави для її повернення відсутні, а тому така підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2023 року в справі № 456/999/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження якого м. Львів, вул. Т.Шевченка, 111А, 6069 грн 52 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 62,06 грн інфляційних втрат, 14 грн 35 коп. трьох відсотків річних та 268,40 грн судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 113026101, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/999/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: