Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/235/50/23
Справа № 235/344/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2023 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Смаль Олег Павлович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява подана:
- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;
- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Зазначена справа відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 19 та пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
В позовній заяві представник позивача просить витребувати у відповідача довідку про порядок розрахунку середнього заробітку який було застосовано по відношенню до ОСОБА_1 ; копії розрахункових листків за період з січня 2022 року по липень 2022 року включно про нарахування та утримання із заробітної плати ОСОБА_1 з розшифруванням підстав нарахувань до заробітної плати і утримань з неї, оскільки відповідач не надав зазначені відомості на адвокатський запит.
Частина 1 статті 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Смаль Олег Павлович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення заробітної плати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 вересня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, зал судових засідань №7), - з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від ТОВ «Шахтобудівельна компанія» (Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд.82):
- довідку про порядок розрахунку середнього заробітку який було застосовано по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- копії розрахункових листків за період з січня 2022 року по липень 2022 року включно про нарахування та утримання із заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з розшифруванням підстав нарахувань до заробітної плати і утримань з неї.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання ТОВ «Шахтобудівельна компанія».
Витребувані документи надати в строк до 21 вересня 2023 року безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ka.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник позивача: адвокат Смаль Олег Павлович, адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. М. Москаленка, буд.144-а. Електронна пошта: smail.pravo.1@gmail.com.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія», адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд.82. Електронна пошта: office.SHSK@metinvestholding.com.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 113025644, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/344/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: