Рішення № 11302350, 16.09.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.09.2010
Номер справи
2-8135/10
Номер документу
11302350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-8135/10

РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 04.06.2009 р. шлюб між сторонами було розірвано; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було залишено на його виховання, а сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено на виховання відповідачки. Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 01.03.2010 р. з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття, починаючи з 17 червня 2009 року. Крім того, з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання ОСОБА_2, починаючи з 17 червня 2009 року та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років. Відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання старшого сина не надає. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, починаючи з 17 лютого 2009 року, тобто з моменту його звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу сторін.

Відповідачка з позовними вимогами не згодна та пояснила суду, що вона не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання старшого сина, оскільки вона тільки вийшла на роботу після відпустки по догляду за меншою дитиною та її заробітна плата буде становити лише близько 800 грн. на місяць.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2000 р. по 04.06.2009 р. та від сумісного життя мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 04.06.2009 р. менший син сторін залишений на виховання відповідачки, а старший на виховання позивача.

Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 01.03.2010 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття, починаючи з 17 червня 2009 року. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання ОСОБА_2, починаючи з 17 червня 2009 року та до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 14 вересня 2010 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 27.04.2010 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, а рішення Ковпаківського районного суду м. Сум від 01.03.2010 р. залишено без змін.

03.06.2010 р. були відкриті виконавчі провадження по виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2

На виконання виконавчих листів з ОСОБА_1 стягнуто аліменти за серпень 2010 року в сумі 3531 грн. 42 коп.

ОСОБА_2 знаходилася у відпустці по догляду за меншою дитиною до досягнення нею трьох років та отримувала допомогу у розмірі 130 грн. щомісячно.

Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями: свідоцтв про одруження та народження, а. с. 4, 5, рішень суду, а. с. 3 А , 9, ухвали суду, а. с. 10, постанов відділу державної виконавчої служби, а. с. 11, довідкою з місця проживання, а. с. 15, а також довідкою відділу фінансування та бухгалтерського обліку Прокуратури Сумської області та поясненнями сторін.

Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

На підставі вищезазначеного та з урахуванням стану здоровя та матеріального становища старшої дитини сторін; стану здоровя та матеріального становища ОСОБА_2, суд вважає необхідним відмовити в позові повністю за необґрунтованістю вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 60 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок 31215259700002, отримувач коштів м. Суми 22050000, ОКПО отримувача 23636315, МФО банку 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 11302350 ?

Документ № 11302350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11302350 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11302350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11302350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11302350, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 11302350, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11302350 відноситься до справи № 2-8135/10

Це рішення відноситься до справи № 2-8135/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11302347
Наступний документ : 11302367