Ухвала суду № 11302000, 08.09.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-3013

2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

По справі не може бути відкрите провадження, оскільки, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України подається до суду в порядку наказного провадження у формі судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України: позовна заява щодо вимог, визначених у частині 1 ст.96 ЦПК України може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового заказу або скасування його судом.

Відповідно до наданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відсутні відомості про те, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з відповідачів та йому було відмовлено у прийнятті судового наказу чи його було скасовано.

Згідно із п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України: заява повертається позивачу у випадку, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України.

Крім того, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги, позивачем були сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням за № 1788 від 13.07.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України: сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги. Тому, зазначені витрати підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 83, 96, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал» сплачені у Енергодарському відділенні Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на р/р: 31215259700015, код отримувача: 34677056, Банк отримувач: ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення за № 1788 від 13.07.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:_______ І.В.Курач