Ухвала суду № 113019114, 23.08.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/202/20

У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши заяву представника позивача Акермана Олега Матвійовича в порядку ст.382 КАС України про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати звіт про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Акермана Олега Матвійовича по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати звіт про виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року по справі 540/202/20.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 був задоволений позов ОСОБА_1 частково, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, викладену в листі від 19.12.2019 року № 3705/03-04, щодо поновлення, перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 поновлення та виплату пенсії за віком з 07.10.2009 року шляхом поновлення її відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із компенсацією втрати частини доходів.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст.382 КАС України. Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Заява представника позивача Акермана Олега Матвійовича в порядку ст.382 КАС України про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати звіт про виконання судового рішення буде розглянута в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 30, 5, 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження заяву представника позивача Акермана Олега Матвійовича в порядку ст.382 КАС України про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати звіт про виконання судового рішення.

Заява буде розглядатися в порядку письмового провадження.

Зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду - докази виконання судового рішення, докази поновлення та виплати пенсії за віком з 07.10.2009 ОСОБА_1 , докази виплати компенсації втрати частини доходів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя В.В.Хом`якова