Ухвала суду № 113017657, 21.08.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 295/8121/22

Провадження № 2/761/6539/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника відповідача Головного сервісного центру МВС - Заруцького Валерія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із значною відстанню, представник не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, призначене на 27.06.2023 о 13 год. 30 хв. Представник відповідача вказує, що найближчий суд до якого він може прибути - це Житомирський районний суд Житомирської області (10013, м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Оскільки, адвокат Заруцький Валерій Станіславович, що діє в інтересах відповідача Головного сервісного центру МВС в цивільній справі №295/8121/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС №1842, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на придмет позову ОСОБА_3 , просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з огляду на те, що представик відповідача знаходиться на значній територіальній відстані з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав представника відповідача Головного сервісного центру МВС - Заруцького Валерія Станіславовича, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного сервісного центру МВС - Заруцького Валерія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області (10013, м. Житомир, вул. Покровська, 90) забезпечити участь представника відповідача Головного сервісного центру МВС - Заруцького Валерія Станіславовича в судовому засіданні, розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити до Житомирського районного суду Житомирської області для забезпечення участі представника відповідача Головного сервісного центру МВС - Заруцького Валерія Станіславовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості Житомирським районним судом Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: