Постанова № 11301614, 02.04.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Дело № 1п-22/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2009 года Алчевский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего - судьи Ткач Е.В.

При секретаре - Маслюк И.А.

С участием прокурора - Колесникова Г.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Алчевске материал об освобождении от уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вичуга РФ, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, ранее не судимого, работающего ВГО «Довира» председателем совета, проживающего в АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на осуществление операций небанковских финансовых учреждений без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение дохода в крупных размерах совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 18.01.2001 года решением учредительного собрания членов союза был создан кредитный союз «Народный кредитный союз»Добробуд» (далее НКС «Добробуд»), который 21.02.2001 года был зарегистрирован решением исполнительного комитета Мариупольского городского совета № 46/5. В 2004 году союз зарегистрирован государственным регистратором исполнительного комитета Мариупольского городского совета, свидетельство А00 № 284913. Согласно решения «Держфинпослуг» Украины от 10.02.2005 года № 3528, союз зарегистрирован как финансовое учреждение, а согласно решения «держфинпослуг» Украины от 24.02.2005 года № 1774-Л кредитный союз получил лицензию серии АБ № 218128 на осуществление деятельности по привлечению вкладов членов кредитного союза на депозитные счета. В период времени с 22.02.2002 года по 03.01.2003 года, с 01.11.2003 года по 10.12.2003 года ОСОБА_1 действительно осуществлял руководство НКС "Добробуд", но согласно протокола от 12.12.2003 года № 1, он был уволен с должности председателя правления кредитного союза, руководящим органом союза руководителем Алчевского отделения ОСОБА_1 не назначался, однако, в нарушения действующего законодательства после решения о прекращении деятельности отделения, с 10.01.2004 года по 30.04.2005 года стал незаконно осуществлять финансовую деятельность Алчевского отделения, а именно: выдавать кредиты, привлекать денежные средства в виде членских взносов, дополнительных паевых взносов, депозитных вкладов в Пенсионный фонд, привлекать денежные средства от других кредитных союзов в виде кредитов и беспроцентных займов, при этом ОСОБА_1 не принимались меры к созданию в соответствии с Законом Украины «О кредитных союзах» нового кредитного союза, регистрации его как юридического лица и финансового учреждения, а использовались при осуществлении финансовой деятельности Алчевского отделения наименования, бланки, печати, код ЕДРПОУ № 25967393, которые относились к кредитному союзу НКС "Добробуд", который был зарегистрирован как юридическое лицо и финансовое учреждение согласно норм действующего законодательства. Кроме того, согласно справки «Держфинпослуг» Украины, в январе, феврале, марте, апреле, сентябре 2004 года, в марте и апреле 2005 года Алчевским отделением было выдано кредитов на сумму 862725,41 грн., оприходовано в кассу погашенных кредитов на сумму 1155824,78 грн. и процентов по кредитам на сумму 129710,55 грн., что является получением дохода в крупном размере, так как его сумма в 1000 и более раз превышает необлагаемый налогом минимум граждан. Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление совершенное ОСОБА_1 предусмотренное ст. 202 ч. 2 УК Украины относится к числу преступлений небольшой тяжести, а в соответствие со ст. 49 УК Украины, если со дня совершения преступления истекло 3 года, то лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, о чем просит старший следователь СО Алчевского ГО УМВД капитан милиции Морозов Б.В.

Суд, выслушав представителя СО Алчевского ГО УМВД, ОСОБА_1, просившего освободить его от уголовной ответственности, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения постановления СО Алчевского ГО УМВД, считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело возбужденное в отношении него по ст. 202 ч. 2 УК Украины подлежит прекращению, поскольку преступление, совершенное ОСОБА_1 предусмотренное ст. 202 ч. 2 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, истекли 3 года со дня совершения преступления и имеется письменное заявление ОСОБА_1, который просит освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности, уголовное дело возбужденное в отношении него по ч. 2 ст. 202 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток с момента его оглашения.