Рішення № 11301590, 21.09.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1804/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2010 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.

при секретарі Жарковській Т.О.,

за участю представника позивача Вацюк Наталії Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, в позові посилається на те, що відповідно до вимог п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов»язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних правил. Згідно п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну

Розрахунки за електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку п. 19 ПКЕЕН.

Однак, в порушення умов ПКЕЕН та приписів чинного законодавства України щодо належного до виконання збов»язань з оплати спожитої енергії, відповідач не сплатив в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 17.03.2005 року по 12.04.2010 року в кількості 30642 квт/год. на суму 5865,84 грн.

У звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, і просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5865 грн.84 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що, свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Заперечень на позов не надав. Зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до вимог п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов»язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних правил. Згідно п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну

Розрахунки за електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку п. 19 ПКЕЕН.

Однак, в порушення умов ПКЕЕН та приписів чинного законодавства України щодо належного до виконання збов»язань з оплати спожитої енергії, відповідач не сплатив в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 17.03.2005 року по 12.04.2010 року в кількості 30642 квт/год. на суму 5865,84 грн.

Ст.. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання є правовідношння, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно. Виконати роботу,надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку .

У відповідності до ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства..

На підставі викладеного , керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.88, 208, 209, 224, 212 215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5865 (пять тисяч вісімсот шістьдесят пять ) грн.. 84 коп. на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, Код ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ судові витрати у розмірі 58,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 260064190 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом було встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ап еляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Н.Ю.Мануйлова