Постанова № 113015022, 23.08.2023, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1898/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року о 12 годині 56 хвилин ОСОБА_1 , в магазині по АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти протоколу не надала, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористалась.

Враховуючи передбачені ст. 227 КУпАП скорочені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, належне повідомлення про час та місце розгляду справи, дотримуючись вимог ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнов проти України", відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Під час розгляду справи були досліджені наступні докази.

Письмові пояснення ОСОБА_1 від 28 липня 2023 року з яких вбачається, що вона, на своєму робочому місці, в магазині по АДРЕСА_3 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Акт вилучення до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №740960 з якого вбачається, що в ході огляду, в магазині по АДРЕСА_3 було вилучено цигарки: ТМ Brut white - 1 шт., ТМ Winston XS - 1 шт., ТМ Complіment blue - 1 шт., ТМ Lifa mentol - 1 шт., ТМ Compliment XXL - 1 шт., ТМ Rotmans - 1 шт., ТМ Complіment slim blue - 1 шт., ТМ Complіment slim Red - 1 шт., ТМ Lifa demi - 1 шт., ТМ Lifa stravberу - 1 шт., ТМ Мarlboro Gold - 1 шт., ТМ Kent - 1 шт., ТМ JM blak - 1 шт., ТМ Palermo Red - 1 шт., ТМ Milano green - 1 шт., ТМ LsM blue - 1 шт., ТМ Milano blue - 1 шт., ТМ Regina Black - 1 шт., ТМ Brut black - 1 шт., ТМ Dandy white - 1 шт., ТМ Palermo blue - 1 шт., ТМ Winston Blue - 1 шт., ТМ Compliment RED - 1 шт.,ТМ Winston - 1 шт., ТМ Dandy black demi - 1 шт., ТМ Lifa Red - 15 шт., ТМ Lifa blue - 16 шт., ТМ Прима червона - 33 шт., цигарки без назви в пакеті 20 шт. в упаковці.

Ілюстративна таблиця.

Квитанція про прийняття речових доказів у камеру схову - цигарок: ТМ Brut white - 1 шт., ТМ Winston XS - 1 шт., ТМ Compliment blue - 1 шт., ТМ Lifa mentol - 1 шт., ТМ Compliment XXL - 1 шт., ТМ Rotmans - 1 шт., ТМ Compliment slim blue - 1 шт., ТМ Compliment slim Red - 1 шт., ТМ Lifa demi - 1 шт., ТМ Lifa stravberi - 1 шт., ТМ Мarlboro Gold - 1 шт., ТМ Kent - 1 шт., ТМ JM blak - 1 шт., ТМ Palermo Red - 1 шт., ТМ Milano green - 1 шт.,ТМ LsM blue - 11 шт., ТМ Milano blue - 1 шт., ТМ Regina Black - 1 шт., ТМ Brut black - 1 шт., ТМ Dandy white - 1 шт., ТМ Palermo blue - 1 шт., ТМ Winston Blue - 1 шт., ТМ Compliment RED - 1 шт.,ТМ Winston - 1 шт., ТМ Dandy black demi - 1 шт., ТМ Lifa Red - 15 шт., ТМ Lifa blue - 16 шт., ТМ Прима червона - 33 шт., цигарки без назви в пакеті 20 шт. в упаковці.

Частиною першою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, речовинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі: цигарок: ТМ Brut white - 1 шт., ТМ Winston XS - 1 шт., ТМ Compliment blue - 1 шт., ТМ Lifa mentol - 1 шт., ТМ Compliment XXL - 1 шт., ТМ Rotmans - 1 шт., ТМ Compliment slim blue - 1 шт., ТМ Compliment slim Red - 1 шт., ТМ Lifa demi - 1 шт., ТМ Lifa stravberi - 1 шт., ТМ Мarlboro Gold - 1 шт., ТМ Kent - 1 шт., ТМ JM blak - 1 шт., ТМ Palermo Red - 1 шт., ТМ Milano green - 1 шт., ТМ LsM blue - 11 шт., ТМ Milano blue - 1 шт., ТМ Regina Black - 1 шт., ТМ Brut black - 1 шт., ТМ Dandy white - 1 шт., ТМ Palermo blue - 1 шт., ТМ Winston Blue - 1 шт., ТМ Compliment RED - 1 шт., ТМ Winston - 1 шт., ТМ Dandy black demi - 1 шт., ТМ Lifa Red - 15 шт., ТМ Lifa blue - 16 шт., ТМ Прима червона - 33 шт., цигарки без назви в пакеті 20 шт. в упаковці.

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький