Ухвала суду № 113014604, 23.08.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"23" серпня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4081/21Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Малого приватного підприємства "АГРЕК" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 60; код ЄДРПОУ 21016028);

до боржника: Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49; код ЄДРПОУ 32018511),

про банкрутство;

за участю: Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"; Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України.

У судовому засіданні присутні:

розпорядник майном Боржника: арбітражна керуюча Аверіна В.В.;

від Малого приватного підприємства "АГРЕК": адвокат Уртаєв О.І. (поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції);

від Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ": Жирна Я.В. (поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції);

від Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України: Смирнова К.М. (поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції);

від Головного управління ДПС в Одеській області: Майстренко П.С.;

від Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса): Герасименко О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2022р. відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного арбітражну керуючу Аверіну Вікторію Валеріївну.

19.07.2022р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (публікація №69003 від 19.07.2022р.).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 26.12.2022р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» (вх. ГСОО №3-545/22 від 26.12.2022р.) з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" у сумі 4 847 832, 32 грн. (т. 21 а.с. 1-177).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» з грошовими вимогами до Боржника прийнято до розгляду.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

13.03.2023 р. господарським судом, постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2023р. заяви кредиторів, які надійшли після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В обґрунтуванні заяви з грошовитим вимогами до Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» посилається на неналежне виконання Дочірнім підприємством "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" Договорів про надання послуг з перевезення вантажів, які укладені з філіями Боржника, а саме: №01/01-3 від 04.01.2021р., який укладеного з філією «Ананьївська ДЕД»; №01/01-6 від 01.01.2021р. - з філією «Арцизька ДЕД»; №01/09-5 від 01.09.2020р. - з філією «Болградська ДЕД»; №01/01-5 від 04.01.2021р. - з філією «Великомихайлівська ДЕД»; №01/01-2 від 04.01.2021р. - з філією «Саратська ДЕД»; № 07/09-1 від 07.09.2020р. - з філією «Ширяївська ДЕД»; №01/01-4 від 04.01.2021р. - з філією «Червонознам`янська ДЕД»; №01/01-10 від 04.01.2021р. - з філією «Балтська ДЕД»; №01/01-7 від 04.01.2021р. - з філією «Овідіопольська ДЕД»; №01/09-4 від 01.09.2020р. - з філією Любашівська ДЕД».

Заявник зазначає, що загальний розмір заборгованості Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» складає 3 689 955, 29 грн.

Положення вказаних вище договорів є ідентичними та складається з наступного.

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання послуг з перевезення вантажів, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Перевізник зобов`язується у встановлений строк доставити автомобільним транспортом довірений йому вантаж (дорожньо-будівельні матеріали) з місця відправлення до пункту призначення, які обумовлюються в кожному окремому випадку, і видати вантаж уповноваженій особі, яка може змінюватись в кожному окремому випадку.

Згідно п. 1.2. вказаного Договору, вантажоодержувач зобов`язується сплатити Перевізнику плату за перевезення вантажу у відповідності до наданої калькуляції та рахунку.

Пунктом 5.3. Договору встановлено, що 5.3. датою доставки вантажу вважається дата фактичної доставки вантажу за місцем вказівки Вантажоодержувача, що підтверджується штемпелем Вантажоодержувача на відповідній накладній.

Відповідно до п. 6.2. Договору Вантажоодержувач зобов`язується сплатити Перевізнику плату за перевезення вантажу у відповідності до наданої калькуляції.

У п. 6.3. договору Сторони визначили, що оплата наданих послуг з перевезення проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок Перевізника. Розрахунки за надані послуги здійснюються протягом 60 (шістдесят) календарних днів від дати отримання Вантажоодержувачем вантажу. Підставою оплати є рахунок-фактура та документи, які підтверджують отримання вантажу. Вантажоодержувач здійснює оплату за доставку вантажу Перевізником на підставі виставленого рахунку-фактури.

Згідно п. 6.4 Договору, документом для розрахунків є акт прийому наданих послуг затверджений Замовником і Виконавцем.

На підтвердження доказів виконання взятих на себе зобов`язань за вказаними вище Договорами, Заявником надано до суду Акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг), які засвідчують надання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» послуг філіям Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" з перевезення вантажів. Вказані акти містять посилання на Договори, на підставі яких такі послуги надано, відомості щодо вартості наданих послуг та засвідчення про те, що сторони претензій одна до одної не мають. Акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані уповноваженими представниками Сторін та містять відтиски їх печаток. Крім того, Акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг) містять банківські реквізити сторін. Також Заявником до суду надано рахунки-фактури, виставлені за надані послуги з переведення вантажу та акти звірки взаємних розрахунків між Заявником та філіями Боржника.

В обґрунтуванні заяви з грошовитим вимогами до Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» посилається на неналежне виконання Дочірнім підприємством "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" Договорів про надання послуг з перевезення вантажів, які укладені з філіями Боржника, а саме: №01/01-3 від 04.01.2021р., який укладеного з філією «Ананьївська ДЕД»; №01/01-6 від 01.01.2021р. - з філією «Арцизька ДЕД»; №01/09-5 від 01.09.2020р. - з філією «Болградська ДЕД»; №01/01-5 від 04.01.2021р. - з філією «Великомихайлівська ДЕД»; №01/01-2 від 04.01.2021р. - з філією «Саратська ДЕД»; № 07/09-1 від 07.09.2020р. - з філією «Ширяївська ДЕД»; №01/01-4 від 04.01.2021р. - з філією «Червонознам`янська ДЕД»; №01/01-10 від 04.01.2021р. - з філією «Балтська ДЕД»; №01/01-7 від 04.01.2021р. - з філією «Овідіопольська ДЕД»; №01/09-4 від 01.09.2020р. - з філією Любашівська ДЕД».

Заявник зазначає, що загальний розмір заборгованості Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» складає 3 689 955, 29 грн.

Крім того, у зв`язку із тим, що станом на дату звернення до суду із заявою з грошовими вимогами, Боржник вартість наданих послуг не оплатив, Заявником заявлено до визнання також інфляційні збитки та 3% річних, нараховані у відповідності до положень ст. 625 Цивільного кодексу України, загальний розмір яких складає 1 157 877, 03 грн.

17.02.2023р. до господарського суду надійшов відзив Боржника на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» з грошовими вимогами. Боржник заперечує щодо визнання грошових вимог у повному обсязі (т. 22 а.с. 176-180).

У відзиві Боржник зазначає, що відповідно до умов вказаних договорів, право на оплату у Кредитора виникає після виконання наступних обов`язків: надання калькуляції на вартість перевезення, виставлення Вантажоодержувачу рахунку-фактури, оформлення документів, які підтверджують отримання вантажу, та акту прийому наданих послуг.

Також Боржник зазначає, що Кредитором до суду не надано первинних документів, визначених розд. 1 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом у Україні, затверджених наказом Мінтрансу від 14.10.1997р. №363.

З огляду на те, що Кредитором до суду не надано вказаних доказів, Боржник зазначає про неможливість встановлення чи відбувались господарські операції між Боржником та Кредитором. Також, Кредитором до суду не надано доказів виставлення Вантажоодержувачу рахунків-фактур та калькуляцій. У зв`язку із викладеним, Боржник вважає, що Заявником не доведено наявність заборгованості Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦАВТО".

26.05.2023р. до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майном Боржника арбітражної керуючої Аверіної В.В. про розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦАВТО". Відповідно до вказаного повідомлення арбітражна керуюча Аверіна В.В. заперечує щодо визнання грошових вимог кредитора з підстав, аналогічних викладеним у відзиві Боржника (т. 26 а.с. 117-120).

22.06.2023р. до суду надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦАВТО" на відзив Боржника, у якому Кредитором зазначено, що надані до суду докази підтверджують здійснення господарських операцій між ним та Боржником, а також визначають їх вартість. Також, Заявником повторно здійснено посилання на положення ст. 625 Цивільного кодексу України, як на підставу нарахування та заявлення до визнання інфляційні збитки та 3% річних.

Дослідивши надані суду докази та пояснення учасників справи, господарський суд зазначає наступне.

Статтею 11 Цивільний кодекс України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначено вище, положеннями Договорів про надання послуг з перевезення вантажів визначено, що розрахунки за надані послуги здійснюються протягом 60 (шістдесят) календарних днів від дати отримання Вантажоодержувачем вантажу (п. 6.3. Договору). Документом для розрахунків є акт прийому наданих послуг затверджений Замовником і Виконавцем (п. 6.4. Договору).

Боржник та розпорядник майном Боржника у свою чергу не заперечували щодо того, що зазначені Акти були підписані представниками Боржника та не спростовували фактів отримання від Заявника послуг із перевезення вантажів. Разом з тим, у відзиві на заяву кредитора вказували на те, що Заявником до суду не надано доказів надання послуг, які Договорами передбачені не були, а саме товаро-транспортні накладні.

Також, Боржник та розпорядник майном Боржника вказували не те, що Заявником не надано належних доказів виникнення у Боржника обов`язку щодо оплати наданих послуг, а саме, що Кредитором до суду не надано доказів виставлення Вантажоодержувачу рахунків-фактур та калькуляцій.

Стосовно вказаних заперечень Суд зазначає, що Заявником до матеріалів справи надано Акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг). Вказані Акти належать до первинних документів та підтверджують надання Боржнику послуг за вищевказаними Договорами, тобто фіксують факт здійснення господарської операції. Вказані Акти підписані уповноваженими представниками Сторін та містять відтиски їх печаток. Зазначені акти містять посилання на Договори, на підставі яких надано послуги, відомості щодо вартості наданих послуг та засвідчення про те, що сторони претензій одна до одної не мають. У силу положень п. 6.4. Договору вказані Акти є документами для розрахунку за Договорами про надання послуг з перевезення вантажів.

Положеннями вищевказаних Договорів встановлено, що розрахунки за надані послуги здійснюються протягом 60 (шістдесят) календарних днів від дати отримання Вантажоодержувачем вантажу. Отже, умовами вказаних договорів визначено, що термін оплати за надані послуги обраховуються з дати отримання вантажу, а не з дати отримання Боржником рахунку на оплату вартості наданих послуг або інших документів, що підтверджують вартість наданих йому послуг.

Господарський суд враховує, що за своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє Відповідача від обов`язку оплатити товар. Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі N 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі N 923/712/17, від 21.01.2019 у справі N 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі N 918/537/18, від 29.08.2019 у справі N 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі N 915/400/18.

Враховуючи наведене, господарським судом встановлено, що Заявником належними та допустимими доказами доведено надання Боржнику послуг з перевезення відповідно до вказаних вище Договорів, які останній повинен був оплатити протягом 60 днів з дня їх отримання, тобто підписання Актів здачі-прийняття робіт (наданих послуг).

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що Заявником до матеріалів справи надано акти звіряння взаємних розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» та філіям Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" та копії платіжних доручень з яких вбачається, що Боржник під час дії зазначених Договорів здійснював часткову оплату за надані Заявником послуги з перевезення. Вищенаведені акти звіряння є додатковим доказами обізнаності Боржника стосовно наявності та розміру заборгованості перед Заявником.

Враховуючи викладене, господарський суд відхиляє вищезазначені доводи Боржника та розпорядника майном Боржника, як обґрунтовані.

З огляду на вищезазначене, господарським судом встановлено наявність невиконаного грошового зобов`язання Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» за Договорами про надання послуг з перевезення вантажів у загальному розмірі 3 689 955, 29 грн.

Стосовно інфляційних збитків та 3% річних заявлених до визнання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» у розмір 1 157 877, 03 грн. господарський суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд зазначає, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Такий правовий висновок міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.07.2019 у справі № 905/600/18 та неодноразово підтриманий у інших постановах Верховного Суду.

Разом з тим, відповідно до п. 7.6 Договорів, сторони домовилися та підтверджують, що загальний розмір відповідальності Покупця за цим Договором не може перевищувати 1% від загальної вартості порушених зобов`язань Покупця.

Зважаючи на вищенаведене, господарський суд визнає нараховані Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮЖСПЕЦАВТО» інфляційні збитки та 3% річних у розмірі, що дорівнює 1% відсотку заборгованості Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" за Договорами про надання послуг з перевезення вантажів, а саме у розмірі 36 899,55 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦАВТО" до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" у сумі 3 726 854, 84 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 962 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦАВТО" (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, оф. 24/3, код ЄДРПОУ 43076958) до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" у сумі 3 726 854, 84 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у розмірі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів. У визнанні іншої частини заявлених грошових вимог - відмовити.

2. Визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЖСПЕЦАВТО" право вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 23.08.2023р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 23 серпня 2023 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражній керуючій Аверіній Вікторії Валеріївні; представнику ТОВ "Южспецавто" адвокату Шелкову С.Г.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Дочірньому підприємству "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (od-oblavtodor@ukr.net).

Суддя С.І. Райчева