Ухвала суду № 113014526, 22.08.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.08.2023 Справа№ 914/85/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

за участю представників:

від кредитора (АТ "Таскомбанк"): не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.01.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.01.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.02.2023 р.

Ухвалою суду від 14.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 11.04.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.02.2023 р. за №70078.

23.02.2023 на адресу суду від Державної митної служби України надійшов лист від 22.02.2023 №19/19-02-04/8.19/751 про надання інформації, згідно з яким в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи Держмитслужби та автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 20.02.2023. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів у період з 01.01.2020 по 20.02.2023 боржником та членами її сім`ї.

03.03.2023 від АТ "Таскомбанк" до суду надійшов лист від 27.02.2023 №903/477-БТ про надання інформації щодо залишку грошових коштів на поточних рахунках боржника.

14.03.2023 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 17.02.2023 №91-7028/18-23Вих, відповідно до якого надано витяг з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 14.02.2020 по 14.02.2023 р. щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Інша інформація відсутня.

14.03.2023 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист від 186-А-БТ від 20.02.2023 про відкриті банківські рахунки боржника та залишок коштів на них.

16.03.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшла відомість від 16.03.2023 №02-107/585 про результати розгляду вимог кредиторів по справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . В якій повідомлено суду, що 16.03.2023 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява АТ "Таскомбанк" з вимогами до боржника в розмірі 45 511 грн. 28 коп. Інші вимоги кредиторів станом на 16.03.2023 керуючому реструктуризацією не надходили.

29.03.2023 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшов лист від 17.03.2023 №3474/5/99-00-20-01-04-05, яким надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 02.03.2023, а також зазначено, що інформації щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у Державному реєстрі не знайдено.

03.04.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 31.03.2023 №02-107/715 про результати перевірки декларації боржника, згідно якого встановлено, що декларації складено відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 "Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність".

07.04.2023 на адресу суду від АТ "Таскомбанк" надійшла заява від 31.03.2023 №7435/70.2.2 (подана після спливу 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 45 511 грн. 28 коп. Ухвалою суду від 07.04.2023 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2023 р.

У попередньому засіданні 11.04.2023 судом встановлено, що вимог кредиторів, у строк передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство), до суду не надходило.

В судовому засіданні 11.04.2023 судом розглянуто заяву АТ "Таскомбанк" (конкурсний кредитор без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) з грошовими вимогами до боржника на суму 45 511 грн. 28 коп., про що винесено ухвалу про визнання вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.04.2023 підсумкове засідання суду, в якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 06.06.2023.

15.05.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшов лист від 12.05.2023 №02-107/1008 яким керуючим реструктуризацією надала для приєднання до матеріалів справи план реструктуризації боргів по справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У плані реструктуризації боргів, зазначено, зокрема, що боржник зобов`язується сплатити вимоги кредитора на протязі 25 місяців.

05.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду звіт від 02.06.2023 №02-107/1076 про виконану роботу керуючого реструктуризацією станом на 02.06.2023 з додатками.

Ухвалою суду від 06.06.2023 підсумкове засідання суду відкладено на 20.06.2023.

19.06.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 16.06.2023 №02-107/1252 (з додатками), в якому зазначено, що 19.04.2023 кредитору надіслано проект протоколу зборів кредиторів, план реструктуризації боргів та бюлетень опитування з повідомленням про проведення зборів кредиторів шляхом опитування. Одним з порядків денних було погодження плану реструктуризації боргів боржника. Відповідь кредитори мали подати до 24 квітня 2023 року (включно). Однак від АТ "Таскомбанк" надійшов лист від 07.06.2023 з проханням продовжити строк для надання відповіді до 23 червня 2023 року. В зв`язку з наведеним керуючий реструктуризацією просить суд перенести судове засідання, призначене на 20 червня 2023 на іншу дату, з метою надання позиції, щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника від кредитора АТ "Таскомбанк" (лист кредитора від 07.06.2023 додається).

Ухвалою суду від 20.06.2023 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 22.08.2023 р.

22.08.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду клопотання від 21.08.2023 №02-107/1767, в якому просила провести судове засідання без її присутності.

Також 22.08.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 17.08.2023 №02-107/1765 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 14.02.2023 по 31.07.2023 у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який вона просила затвердити; заява від 26.06.2023 №02-107/1764, в якій керуючий реструктуризацією просить затвердити план реструктуризації боргів станом на 19.04.2023 у справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 . До заяви додано план реструктуризації боргів станом на 19.04.2023, протокол №1 зборів кредиторів від 24.04.2023 та Бюлетень до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; заяву від 22.08.2023 №02-107/1781 щодо допущеної описки та її виправлення.

Судове засідання 22.08.2023 р., за клопотаннями керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

В судовому засіданні 22.08.2023 р. керуючий реструктуризацією заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та заяву про затвердження плану реструктуризації боргів підтримала.

Представник кредитора (АТ "Таскомбанк") та боржник чи його представник в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У постанові від 21 вересня 2022 року у cправі № 911/1862/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду роз`яснив, що за відсутності у справі про неплатоспроможність конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу, питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу.

Керуючий реструктуризацією надала суду протокол №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023 р., згідно якого зборами кредиторів, які відбулися шляхом опитування, розглянуто питання, зокрема, щодо, розгляду плану реструктуризації боргів боржника (який 24.04.2023 погоджений боржником), та вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 19.04.2023. Разом з протоколом керуючий реструктуризацією надала Бюлетень до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого АТ "Таскомбанк" (єдиний кредитор у справі з правом дорадчого голосу) по питанню щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника голосував "за".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі № 914/85/23

про неплатоспроможність фізичної особи -

ОСОБА_1

станом на 19.04.2023 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Кредитна історія - ОСОБА_1 , почалась, коли потрапив у ДТП на машині керівника.

Довелось брати кошти у мікрофінансових організаціях. З початком війни матеріальний стан лиш погіршився, грошей вистачало тільки на задоволення базових потреб, заборгованість зростала.

2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2023 року у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 :

- визнано грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до боржника в сумі: 5 368,00 грн. позачергово; 45 511 грн. 28 коп. у другу чергу задоволення.

3. В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №316600464 від 10.01.2023 року (додається) не виявлено записів щодо права власності на майно.

За ОСОБА_1 транспортні засоби в числі зареєстрованих відсутні.

З ним зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (відмовилась надавати відомості про себе);

- Брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Батько - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Двоюрідна сестра - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Дядько - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Дядько - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.04.2023 року ОСОБА_1 отримує дохід:

Липень 2022 - 15 793, 20 грн,

Серпень 2022 - 11 310, 67 грн.

Вересень 2022 - 4 808, 18 грн.

Жовтень 2022 - 7 052, 00 грн.

Листопад 2022 - 7 052, 00 грн,

Грудень 2022 - 7 175, 25 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 8 865.21 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 6 864 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 2 684 грн.

Щомісячні витрати на інтернет відповідно - 400 грн.

Щомісячні витрати на комунальні послуги в середньому на місяць - 3 180 грн.

Щомісячні витрати на проїзд -600 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 2 001 грн. 21 коп.»

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором, який заявився у справі про неплатоспроможність:

- АТ «Таскомбанк» до боржника в сумі: 5 368,00 гри. позачергово; 45 511 гри. 28 коп. у другу чергу задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити на протязі 25 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунки АТ «Таскомбанк».

І. АТ "ТАСКОМБАНК"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 368 ГРН.00 КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 368 грн. 00 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 45 511 ГРН. 28 КОП.

№ п/п Дата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)632 грн. 00 коп.25-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 000 грн. 00 коп.36-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.47-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.58-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.69-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.710-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.811-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.912-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1013-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1114-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1215-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1316-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1417-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1518-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1619-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1720-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1821-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.1922-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.2023-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.2125-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.2226-ий місяць після затвердження судом Плану 5реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.2327-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 000 грн. 00 коп.2428-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 879 грн. 28 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися. Тому, після повного виконання плану реструктуризації не будуть списані вимоги кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 6 864 грн.

Керуючий реструктуризацією

(арбітражний керуючий)

Фізичної особи ОСОБА_1 /підпис/ Наталя Белінська

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів, відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризацією та затвердити План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/85/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.02.2023 по 31.07.2023 у розмірі 74 289 грн. 20 коп., то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно протоколу №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.04.2023 р., Бюлетня до протоколу №1 зборів кредиторів у справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , єдиний кредитор у справі АТ "Таскомбанк" (з правом дорадчого голосу) по питанню щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.02.2023 по 19.04.2023 у розмірі 29 109 грн. 17 коп. - від голосування "утримався".

Суд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство (неплатоспроможність) вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням зборів кредиторів. Як роз`яснено п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу, та що суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, тобто суд оцінює рішення зборів кредиторів нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

З огляду на наведене, враховуючи, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни за період з 14.02.2023 по 31.07.2023 у розмірі 74 289 грн. 20 коп. не перевищує розміру основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією, встановленого ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про його затвердження.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.02.2023 по 31.07.2023 у розмірі 74 289 грн. 20 коп.

2. Затвердити план реструктуризації боргів станом на 19.04.2023 у справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/385/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.08.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.