Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10990/23
Провадження № 2-с/161/68/23
У Х В А Л А
21 серпня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 07 липня 2023 року за заявою стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
в с т а н о в и в:
07.07.2023 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 12331,82 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.
18.07.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що визначена стягувачем сума заборгованості не відповідачає дійсності та є спірною. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 , просить суд скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонний судом Волинської області 07.07.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки між стягувачем та боржниками наявний спір щодо надання послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Скасувати судовий наказ виданий 07 липня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/10990/23 за заявою стягувача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити заявникові (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта
Судове рішення № 113014289, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10990/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: