Ухвала суду № 113014219, 22.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.08.2023Справа № 910/7299/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ Україна»

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Білий М.М. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Косик С.І.;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП ТРАНСКО» (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - відповідач), в якому просить суд: зобов`язати внести до особового рахунку позивача № НОМЕР_1 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 1 355 685,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

30.05.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7299/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 05.07.2023. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ Україна» (надалі - третя особа).

28.06.2023 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 05.07.2023 о 11:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 заяву представника про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

30.06.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернуто заявнику без розгляду.

05.07.2023 від представника третьої особи надійшло клопотання про продовження строку для надання пояснень до 19.07.2023.

У підготовче засідання 05.07.2023 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи в засідання не з`явився. Суд, із урахуванням думки сторін, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника третьої особи про продовження строку для надання пояснень та продовжив строк третій особі для надання пояснень до 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.08.2023.

10.07.2023 від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів.

10.07.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

19.07.2023 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 22.08.2023 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

26.07.2023 від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

27.07.2023 від представника позивача надійшли пояснення та документи на виконання ухвали суду.

18.08.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи про участь у судовому засіданні призначеному на 22.08.2023 та в усіх послідуючих засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

21.08.2023 від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

21.08.2023 від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

22.08.2023 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи в засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника третьої особи про долучення доказів та долучив їх до матеріалів справи та долучив надані представником відповідача пояснення до матеріалів справи.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 23.08.2023.

Суддя Я.А.Карабань