Постанова № 1130139, 15.03.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-2321/07/04

ПОСТАНОВА

 Іменем України

15 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

за участю прокурора Шахматовой Д.В.

розтанувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає АДРЕСА_1, по ст.ст. 339,340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що вилітали з України до Єгипту літаком авіарейсу №4206 «Харків-Шарм-Ель-Шейх», у ОСОБА_1, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентгенаппарату «Рапискан» у її сумочці було виявлено ювелірні вироби: ланцюжок та кулон з металу жовтого кольору, про які ОСОБА_1 не заявила письмово або усно митному органу під час усного опитування, про що був складений протокол №23/80000/07 від 24.01.2007 р.

Будучи допитаною в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснивши, що не повідомила про наявність у неї ювелірних виробів, оскільки забула про них.

Представник Харківської митниці викладене в протоколі підтвердив.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, представника Харківської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 24 січня 2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що вилітали з України до Єгипту літаком авіарейсу №4206 «Харків-Шарм-Ель-Шейх», у ОСОБА_1, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентгенаппарату «Рапискан» у її сумочці було виявлено ювелірні вироби: ланцюжок та кулон з металу жовтого кольору, про які ОСОБА_1 не заявила письмово або усно митному органу під час усного опитування.

Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1, згідно з поясненнями якої вона не заявила про знаходження у її сумочці ювелірних виробів, оскільки забула про них (а.с.11), доповідними записками провідного інспектора ВМО-6 Харківської митниці та головного інспектора ВОпРтаПСО Харківської митниці (а.с.4,8), висновками експертів, відповідно до яких вилучені у ОСОБА_1 предмети є ювелірними виробами, виготовленими із сплаву на основі золота, загальна вартість ювелірних виробів становить 739,70 грн. (а.с. 18,21).

Таким чином, наведеною вище сукупністю доказів повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України.

Враховуючи викладене, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст.ст. 339,340 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкта порушення митних правил.

Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 339,340,385 МК України, ст.41 Конституції

України,

 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил - ланцюжка та кулона з металу жовтого кольору, що зберігаються в касі Харківської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 и на користь Харківської митниці (р/р 35213001000309 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 24663001) витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.