Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора і призначення нового ліквідатора
"16" серпня 2023 р. Справа № 907/81/16
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора від 01.06.2023 р. (вх№02.3.1-02/4413/23 від 14.06.2023 року)
у справі №907/81/16
за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
до колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття, м. Мукачево (ідентифікаційний код: 32617168)
про банкрутство
Представники учасників:
від заявника Райко Василь Васильович, ордер №13 від 08.05.2023 року
від боржника - не з`явився
арбітражний керуючий не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.07.2016 у даній справі колективне підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 18.07.16 за № 33624 та встановлено строк для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Ухвалою суду від 22.12.2020 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво №1253 від 17.06.2013, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207); зобов`язано попереднього ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Булаха О.І. передати усі матеріали, що пов`язані із ліквідацією банкрута, призначеному ліквідатору; зобов`язано ліквідатора Крикуна В.Б. провести ліквідаційну процедуру банкрута та подати суду у встановлений строк звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності.
01.09.2021 ухвалою суду задоволено клопотання арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута у даній справі та призначено ліквідатором колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича.
07.02.2022 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Крикуна В.Б., який здійснював повноваження ліквідатора банкрута про затвердження підсумкового звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 22.12.2020 по 01.09.2021 у даній справі, про покладення обов`язку оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора на кредиторів у справі пропорційно до їх заявлених вимог та про стягнення основної грошової винагороди: із кредитора ОСОБА_1 у розмірі 148823,27 грн., із кредитора ДПС України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області - 14,81 грн. та про стягнення витрат ліквідатора: із кредитора ОСОБА_1 у розмірі 166,58 грн., із кредитора ДПС України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області - 0,02 грн.
У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Ушак І.Г. Господарським судом Закарпатської області за розпорядженням керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи від 22.03.2023 №02-02/96/23 та згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 справа передана для розгляду судді Ремецькі О.Ф.
21.10.19р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Ухвалою суду від 20.04.2023 року прийнято справу №907/81/16 до провадження, засідання суду призначено на 16.05.2023 року.
Призначене засідання суду 16.05.2023 р. не відбулось через отримане повідомлення про замінування будівлі суду, відповідно до складеного керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Акту №22 від 16.05.2023 року.
Ухвалою суду від 16.05.2023 р. відкладено судове засідання на 14.06.2023 року.
Проте, судове засідання призначене на 14.06.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 14.06.2023 року по 23.06.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/13-к від 13.06.2023 року.
14.06.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора від 01.06.2023 р. (вх№02.3.1-02/4413/23 від 14.06.2023 року) з мотивів наведених в ньому та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дечан О.І. (свідоцтво №1732 від 11.11.2015). при цьому, до поданого суду клопотання заявником приєднано заяву арбітражного керуючого Демчан О.І. вих №278 від 12.06.2023 про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 27.06.2023 розгляд клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора від 01.06.2023 р. (вх№02.3.1-02/4413/23 від 14.06.2023 року) призначено на 16 серпня 2023 р.
В обґрунтування клопотання заявник, посилається на неналежне виконання обов`язків арбітражним керуючим Головачевим І.М., з урахування приписів Кодексу України з процедур банкрутства.
А саме, представник заявника вказує на те, що: - що за період з 01.09.2021 (дата призначення Головачева І.М. ліквідатором банкрута) до дати подання клопотання про відсторонення, ліквідатором жодних дій в ліквідаційній процедурі колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття не вчинено, зокрема:
- не проведено інвентаризацію активів та зобов`язань банкрута;
- не здійснено аналіз фінансового стану банкрута;
- не сформовано ліквідаційну масу КП «ЦСТРІ «Закарпаття»;
- не здійснено заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- не проаналізовано наявність підстав для подання до суду заяв про визнаття недійсними правочинів (догoворів) боржника;
- не вчинено дій щодо виявлення у діях посадових осіб банкрута та третіх осіб ознак доведення колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття до банкрутства, не вжито заходів для подання до суду заяви про покладення на відповідних осіб субсидіарної відповідальності за зобов`язаними банкрута.
Крім того, представник заявника звертає увагу на те за період виконання повноважень ліквідатора КП «ЦСТРІ « 3акарпатгя» арбітражним керуючим Головачевим І.М. жодного разу не надавався комітету кредиторів звіт про діяльність ліквідатора, а також інформація про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника.
Тим самим, ліквідатором не виконано вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 01.09.2021 по справі №907/81/16 в частині строків проведення ліквідаційної процедури банкрута до 25.11.2021.
Також заявник просить суд врахувати те, що протягом 19 місяців з дати призначення ліквідатора, арбітражним керуючим Головачевим І.М. в ліквідаційній процедурі не здійснено жодних пояснень щодо причин затягування ліквідаційної процедури ліквідатором не надано, будь-які відомості щодо продовження судом визначеного строку ліквідаційної процедури відсутні. Затягування здійснення ліквідаційної процедури, порушує права кредиторів банкрута.
З матеріалів справи вбачається, та заявник додатково зазначає, що протягом виконання повноважень ліквідатора банкрута, арбітражним керуючим Головачевим М.1. жодного разу не скликались засідання комітету кредиторів чи збори кредиторів. Більше того, ліквідатором проігноровано вимогy кредитора із 99,9% вимог кредиторів про скликання та проведення засідання комітету кредиторів.
У зв`язку із невчиненням Головачевим І.М. жодних дій для скликання та проведення засідання комітету кредиторів боржника, Сіваковим Л.М. особисто скликано та проведено 01 червня 2023 засідання комітету кредиторів банкрута.
Арбітражним керуючим ліквідатором на день судового засідання відповідного письмового пояснення по суті доводів ініціюючого кредитора не надано, свою явку у судове засідання не забезпечено.
Відповідна ухвала суду від 27.06.2023, якою було відкладено розгляд заяви ініціюючого кредитора про відсторонення ліквідатора, була надіслана, які і інші процесуальні документи суду у справі, на офіційну електронну адресу арбітражного керуючого, що підтверджується наявними у справі доказами про розсилку процесуальних документів.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Зважаючи на вищевикладене та з огляду на те, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, процесуальні документи суду надсилались на офіційну електронну адресу арбітражного керуючого, зареєстровану ним в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Аналіз змісту положень абз. 3, 4 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора у разі звернення комітету кредиторів до господарського суду з таким клопотанням у будь-який час та, при цьому, незалежно від наявності підстав. Таке клопотання комітету кредиторів є окремою підставою для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацію, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2023 відбулось засідання комітету кредиторів колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття, яке є повноважним, та на якому, зокрема, прийнято рішення уповноважити Сівакова Леоніда Миколайовича від імені комітету кредиторів банкрута звернутись до господарського суду Закарпатської області із клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича (свідоцтво №221 від 21.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №907/81/16 про банкрутство Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття» та призначення ліквідатором Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015).
Комітет кредиторів є представницьким органом всіх кредиторів, позиція яких відображається в прийнятих комітетом кредиторів рішеннях.
Зі змісту абз. 3 ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що у даному випадку якість та повнота виконання обов`язків ліквідатора арбітражним керуючим не розглядається, адже в абз. 3 ч. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не зазначено жодних додаткових умов для відсторонення ліквідатора, окрім як наявність клопотання комітету кредиторів.
Мотивування відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, згідно з приписами абз.2 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, є необхідним лише у разі, якщо відсторонення здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.
Крім того, суд зауважує на тому, що за ступенем визначеності варіантів поведінки комітету кредиторів при вирішенні питання про відсторонення арбітражного керуючого, абз.3 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства є абсолютно визначеною нормою права, тобто нормою, яка з вичерпною конкретикою і повнотою встановлює умови своєї дії, права та обов`язків адресатів. Зміст цієї норми не дозволяє іншого її тлумачення.
Також суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних засад господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Пунктом 7 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Жодних додаткових вимог та умов (обґрунтування заяви, підстави для її подачі) для арбітражного керуючого не встановлено.
Таким чином, на думку суду, передбачене абз.3 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства право комітету кредиторів на відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, певною мірою урівноважує їх права з правом арбітражного керуючого достроково припиняти свої повноваження за власним бажанням. Саме завдяки цьому Кодекс забезпечує баланс інтересів кредиторів та арбітражного керуючого як учасників справи про банкрутство.
Враховуючи, що відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, приймаючи до уваги, що рішення про відсторонення арбітражного керуючого Головачева І.М. від повноважень ліквідатора Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття» було прийнято на засіданні комітету кредиторів 01.06.2023, відповідне клопотання було подане до суду, суд вважає за можливе відсторонити арбітражного керуючого Головачева І.М. від виконання повноважень ліквідатора Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття» у справі №907/81/16.
Нормою ч.3 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства (з врахуванням ч.11 ст.48 Кодексу) Сіваков Л.М. як кредитор із переважною більшістю голосів, наділений достатніми повноваженнями в цьому питанні, в тому числі і щодо права скликання зборів кредиторів самостійно (абз.3 ч.3 ст.48 Кодексу).
Разом з тим, матеріали справи місять докази належного повідомлення арбітражного керуючого та кредиторів про дату, час та місце проведення зборів кредиторів, а самі збори проведені у строки визначені нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на призначення ліквідатором Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття», суд вважає можливим призначити його ліквідатором боржника, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №1732 від 11.11.2015, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий. За наявними матеріалами вбачається, що він не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який набув чинності, та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.
З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття» у справі №907/81/16 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Керуючись ст.ст. 28, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
У Х В А Л И В :
Відсторонити арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича (свідоцтво №221 від 21.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття, м. Мукачево (ідентифікаційний код: 32617168) у справі №907/81/16.
Призначити ліквідатором Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття» (код ЄДРПОУ 00153608) у справі №907/81/16 арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015р).
Зобов`язати арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича протягом десяти днів з дня отримання ухвали передати ліквідатору колективного підприємства Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття, м. Мукачево (ідентифікаційний код: 32617168) у справі №907/81/16 арбітражному керуючому Демчану Олександра Івановича бухгалтерську та всю іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану зі здійсненням процедури ліквідації боржника у цій справі за актом приймання-передачі (копію надати суду).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено 24.08.2023.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судове рішення № 113013491, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/81/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: