Ухвала суду № 113013021, 24.08.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2869/21

Провадження № 1-в/591/70/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 cерпня 2023 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді- ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, яку обґрунтовує тим, що за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, стягнення не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.

Засуджений заяву підтримав, просив її задовольнити. Захисник також просила замінити ОСОБА_3 призначене покарання більш м`яким.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання, оскільки справа не підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відповідно до п. 3 ч. 1ст.537КПК України (лише в порядку якого може розглядатись клопотання заявника), п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, вирішення зазначених в клопотанні заявника питань віднесено до компетенції виключно місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Крім того, з клопотання та супровідного листа вбачається, що заявник утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться на території поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Тобто з матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 не відбуває покарання та вирок не виконується на території, що віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми та перебуває в Сумському СІЗО, який територіально також не відноситься до юрисдикції нашого суду, тобто справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який в зв`язку з цим не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні заявника.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст. 539 КПК України, вказана заява не підлягає розгляду Зарічним районним судом м.Суми, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1