Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/155/22
н\п 6/490/194/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
11 серпня 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний супермаркет» про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
10.08.2023 року представник ТОВ «Фінансово-Кредитний супермаркет» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №490/155/22 за позовом ТОВ «Фінансово-Кредитний Супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши дану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 17.4Перехідних положеньЦивільного процесуальногокодексу України уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак в порушення вимог п.17.4Перехідних положень ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір у розмірі 80,52грн.
Зважаючи на приписи частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, заяву слід залишити без руху відповідно до статті 185 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-Кредитний супермаркет» про видачу дубліката виконавчого листа до виконання - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвалу направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 113012869, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/155/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: