Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/712/21
н\п 1-кс/490/3052/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділом Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються виконання будівельних робіт по об`єкту «Нове будівництво дюкеру через річку ІНФОРМАЦІЯ_2 та магістральних мереж водопостачання мікрорайону ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: Договір на виконання авторського нагляду за виконанням будівельних робіт; Договір про здійснення технічного нагляду за будівництвом; Журнал авторського нагляду за виконанням будівельних робіт; Журнал загальних робіт; Спеціальні журнали з окремих видів робіт; Акти огляду прихованих робіт; Акти на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектні акти; Паспорти переданого до монтажу обладнання; Сертифікати на використанні матеріали під час проведення будівельних робіт.
В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020150000000326 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом заволодіння, в період 2016-2020 років, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за попередньою змовою зі службовими комунальних підприємств м. Миколаїв та службовими особами юридичних осіб приватного права, шляхом зловживання своїм службовим становищем, бюджетними коштами.
Так, в ході аналізу матеріалів, надісланих ІНФОРМАЦІЯ_5 , викладених в Акті планової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.07.2018 по 30.04.2021 №15-14-11/17 від 16.07.2021, було встановлено наступне: ревізію проведено з 12.04.2021 по 09.07.2021 (30 робочих днів) у відповідності до питань програми ревізії, затвердженої начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , з відома заступника міського голови - директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та начальника управління фінансів та бухгалтерської звітності ОСОБА_7 .
Зустрічною звіркою встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Підрядник), в особі директора ОСОБА_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 (Замовник), в особі першого заступника директора ОСОБА_9 , укладено договір підряду від 12.09.2019 № 832 (далі - договір від 12.09.2019 № 832), за умовами якого Підрядник зобов`язується виконати роботи «Нове будівництво дюкеру через річку ІНФОРМАЦІЯ_2 та магістральних мереж водопостачання мікрорайону Варварівка у м. Миколаєві». Вартість договору складає 73 855 084,17 грн з ПДВ. Фінансування відбувається у тому числі за рахунок коштів державного бюджету відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 365-р.
Сума договору сплачується поетапно у відповідності до календарного плану, у тому числі на 2019 рік 19 555 271,45 грн з ПДВ; на 2020 рік 54 299 821,72 грн з ПДВ. Ціна договору є динамічною та визначається на підставі проектної документації. Строк виконання робіт - з моменту отримання всіх дозвільних документів для початку будівельних робіт і до 30.11.2020.
Строк дії договору з моменту укладання і діє до 31.12.2020, або до повного виконання зобов`язань сторін по договору.
20.12.2021 в рамках вказаного кримінального провадження призначено судову будівельну-технічну експертизу, об`єктом дослідження якої визначено «Нове будівництво дюкеру через річку ІНФОРМАЦІЯ_2 та магістральних мереж водопостачання мікрорайону Варварівка у м. Миколаєві».
До СУ ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів: Договір на виконання авторського нагляду за виконанням будівельних робіт; Договір про здійснення технічного нагляду за будівництвом; Журнал авторського нагляду за виконанням будівельних робіт; Журнал загальних робіт; Спеціальні журнали з окремих видів робіт; Акти огляду прихованих робіт; Акти на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектні акти; Паспорти переданого до монтажу обладнання; Сертифікати на використанні матеріали під час проведення будівельних робіт.
В судовому засідані слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бутивикористані якдокази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12020150000000326 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються виконання будівельних робіт по об`єкту «Нове будівництво дюкеру через річку ІНФОРМАЦІЯ_2 та магістральних мереж водопостачання мікрорайону ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
- Договір на виконання авторського нагляду за виконанням будівельних робіт;
- Договір про здійснення технічного нагляду за будівництвом;
- Журнал авторського нагляду за виконанням будівельних робіт;
- Журнал загальних робіт;
- Спеціальні журнали з окремих видів робіт;
- Акти огляду прихованих робіт;
- Акти на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектні акти;
- Паспорти переданого до монтажу обладнання;
- Сертифікати на використанні матеріали під час проведення будівельних робіт.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17
Судове рішення № 113011812, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/712/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: