Справа № 2-3228/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
20 вересня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2010 року до суду з позовом звернулось КП „Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 3096,54 грн.
У судовому засіданні представник позивача, Хохлова К.П., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач проживає в квартирі № 80, розташованої в будинку АДРЕСА_1 та є її наймачем. Вказаний будинок знаходиться на балансі КП ?итловик-3”. Відповідно до вимог закону, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату, однак за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість за цими послугами в розмірі 3096,54 грн., яку просила стягнути з останнього на користь позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем № 80, розташованої в будинку АДРЕСА_1 (а. с. 3) та зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату. За період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 3096,54 грн. (а. с. 4).
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
В силу ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
У справі відсутня заява відповідача про застосування строку позовної давності, тому суд її не застосовує відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства "Житловик-3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, на користь Комунального підприємства ?итловик-3”, з перерахуванням на р/р 260043305 в ДОД АППБ ?валь” м. Донецьк, МФО 335076 код ОКПО 31521721 заборгованість по квартирній платі у сумі 3096,54 грн.? за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн., всього 3050,50 грн. (три тисячі пятдесят грн. 50 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн. (пятдесят одної грн).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 11301176, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3228. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: