Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/3156/23
УХВАЛА
22 серпня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дмитрука Максима Орестовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації, свідоцтв про право власності на житло, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення в квартиру, визнання права користування житловим приміщенням з правом реєстрації місця проживання та визнання права на приватизацію, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.
Перевіривши матеріали даної заяви, вважаю її слід залишити без руху з таких підстав.
Частиною 4ст.177ЦПК Українипередбачено,що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дані вимоги Закону позивачем в повному обсязі не виконані. Судовий збір нею сплачено, однак не в повному обсязі.
Як вбачається із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13420 грн. 00 коп.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. та заявлено шість позовних вимог.
Беручи до уваги кількість позовних вимог та враховуючи вимоги Закону України «Про судових збір» щодо ставки судового збору, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп., а саме різницю між сплаченою сумою та сумою, яка підлягає до сплати (1073 грн. 60 коп. х 5 = 5368 грн. 00 коп.).
Судовий збір необхідно сплатити :
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів - ГУК Львiв/Самбірська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;
Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача - UA358999980313181206000013939;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи наведене, зазначену позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокато Дмитруком М.О., слід залишити без руху та надати можливість позивачу виправити наведені в ухвалі недоліки.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дмитрука Максима Орестовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації, свідоцтв про право власності на житло, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення в квартиру, визнання права користування житловим приміщенням з правом реєстрації місця проживання та визнання права на приватизацію - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Судове рішення № 113011397, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3156/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: