Ухвала суду № 113009874, 24.08.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1037/23 Провадження № 2/613/379/23

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

24 серпня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про прийняття зустрічних позовних заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі № 613/1037/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить визнати за ним, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 (одну четверту) частку земельної ділянки кадастровий номер 6320810100:00:007:0199, площею 0,0949 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.08.2023 по справі № 613/1037/23 позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 24.08.2023 о 10 год. 00 хв..

24.08.2023 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, в якому ОСОБА_1 просить суд визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320810100:00:007:0199, площею 0,0949 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/4 (одну четверту).

24.08.2023 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, в якому ОСОБА_2 просить суд визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320810100:00:007:0199, площею 0,0949 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/4 (одну четверту).

24.08.2023 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,в якому ОСОБА_3 просить судвизнати заОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/4 (одну четверту) земельної ділянки кадастровий номер 6320810100:00:007:0199, площею 0,0949 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В обґрунтування зустрічних позовних заяв вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 (позивач за первісним позовом) є спадкоємцем майна ОСОБА_5 за заповітом. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі 1/4 (одну четверту) частку у праві власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та частки у земельній ділянці кадастровий номер 6320810100:00:007:0199, площею 0,0949 га, розташованій вказаною адресою.

ОСОБА_4 спадщину прийняв, подавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву та 11.04.2023 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/4 (одну четверту) частку будинку за вищевказаною адресою. Зазначений будинок належить на праві спільної часткової власності померлій ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , при цьому їхні частки є рівними, тобто по 1/4 (одній четвертій) частці кожному.

Також до складу спадщини входить частка у земельній ділянці кадастровий номер 6320810100:00:007:0199, площею 0,0949 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка також належить померлій ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності. При цьому частки співвласників не визначені.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 помер співвласник земельної ділянки ОСОБА_7 .. Спадкоємцем першої черги за законом є його дружина ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_3 спадщину ОСОБА_7 прийняла, подавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідну заяву.

За життя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 частки співвласників виділені не були, а на даний час зробити це неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, сторони не можуть реалізувати свої права на частку вказаної земельної ділянки, у зв`язку з чим змушені звернутися до суду із даними зустрічними позовами.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили проводити підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідачі за первісним позовом (позивачі за зустрічними позовами) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник ОСОБА_1 у поданих до суду заявах просили об`єднати зустрічні позови з первісним позовом в одне провадження.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 у поданій заяві зазначив, що проти об`єднання зустрічних позовів з первісним позовом в одне провадження не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та представника третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175і177цього Кодексу.

Зустрічні позовні заяви подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудними Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що як первісний, так і зустрічні позови виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічні позовні заяви повинні розглядатися разом із первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 193, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності; зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування та розглядати в порядку загального позовного провадження разом із первісним позовом.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачам за зустрічним позовом та третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду.

Встановити третійособі зазустрічним позовомп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали абовідзиву нанеїдля подання пояснень щодо позову або відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник