ПОСТАНОВА № 3-1258/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ “Солідком”, юридична адреса: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу раніше не піддавався адміністративному стягненню;
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2010 року в ході невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету на ТОВ “Солідком”, юридична адреса: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_2, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І квартал 2010 року, по строку сплати 20.05.2010 року, фактично сплачено 21.05.2010 року, чим порушено:
п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, що підтверджується актом перевірки № 5595/424/151/35902924 від 25.08.2010 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за І квартал 2010 року, по строку сплати 20.05.2010 року, фактично сплачено 21.05.2010 року, що свідчить про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від пояснень відмовився, другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не зґявився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2.у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 203/151 від 28.07.2010 року та актом перевірки № 5595/424/151/35902924 від 25.08.2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.
Суддя Т.Ю. Погребняк
Згідно з оригіналом.
Постанова набрала законної сили 24.09.2010 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи
про адміністративне правопорушення № 3-1258/10
в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
СуддяТ.Ю. ПОГРЕБНЯК
Судове рішення № 11300862, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1258/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: