Ухвала суду № 113007350, 23.08.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/461/23

пров. 2/393/146/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-суддіПодліпенця Є.О.,

за участю секретаряМакаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач - Новгородківська селищна рада,

представники учасників справи:

представник позивачки - адвокатЗаболотній П.Л.,

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача з вимогою визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 37 кв.м та житловою площею 22.1 кв.м., так як на даний час вона понад 10 років відкрито володіє вищевказаним будинком, здійснює ремонтні роботи, сплачує комунальні послуги.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Представник позивачки адвокат Заболотній П.Л. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Проте надав до суду письмову заяву 23.08.2023р. в якій просив суд підготовче судове засідання провести без його участі та участі позивачки та справу призначити до судового розгляду, а також просив викликати та допитати в якості свідків по даній справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають по АДРЕСА_1 , так як вказані свідки можуть безпосередньо підтвердити факти викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Проте надав до суду клопотання 04.08.2023р. в якому просив суд підготовче судове засідання та подальший розгляд справи провести без їхньої участі, за наявними в матеріалах справи документами та не заперечують проти задоволення позовної заяви.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатамипідготовчого засіданнясуд вважаєможливим задовольнитиклопотання представника позивачки про виклик та допит свідків, оскільки зазначені особи можуть надати пояснення щодо обставин на які сторона позивача посилається як на підставу задоволення позовних вимог, а також, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, то підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 20.09.2023 року о 11-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 189,197,198,200,247,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представникапозивачки адвоката ЗаболотньогоП.Л. про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які проживають по АДРЕСА_1 . У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 20.09.2023 року о 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ