Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3942/23
провадження № 2/0285/838/23
22 серпня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,
розглянув упідготовчому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного (приватно-орендне) сільськогосподарського підприємства "Світоч" про скасування записів державної реєстрації права оренди, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов`язання повернути власнику земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2023 року до суду надійшов вищезазначений позов. Ухвалою суду від 23.06.2023 року відкрито по справі загальне позовне провадження.
Сторони у судове засідання не з`явились.
21.08.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі для залучення його як правонаступника, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а процедура оформлення спадкових прав згідно чинного законодавства є тривалою, оскільки пов`язана з вчиненням нотаріальних дій. Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження по даній цивільній справі.
Згідно ізст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст.55,251,259,260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1 доПСП "Світоч"про скасуваннязаписів державноїреєстрації праваоренди,усунення перешкоду здійсненніправа користуваннята розпорядженнясвоїм майномшляхом зобов`язанняповернути власникуземельні ділянки- зупинити до залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 113004551, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 22.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3942/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: