Ухвала суду № 113004435, 24.08.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5223/20

1-в/295/530/23

УХВАЛА

Іменем України

24.08.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарськ-Волинський Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у його відсутність.

Прокурор підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 03.06.2020 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 121 ч. 1 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 20.07.2020. Кінець строку: 04.03.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 06.03.2020. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 20.08.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». По прибуттю в установу засуджений був працевлаштований на виробництві установи на дільниці «майстерня» робітником, до покладених на нього обов`язків відносився сумлінно, з бережливістю ставився до робочого інвентарю та майна установи, змінні завдання виконував вчасно та якісно, за що чотири рази був заохочений адміністрацією установи. На даний час до роботи на виробництві установи не залучається в зв`язку із скороченням обсягів виробництва.

В середовищі засуджених неконфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом.

Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта», завдання якої виконав шляхом навчання в професійно-технічному закладі при установі, здобувши спеціальність «електро газозварювальник».

Вину у скоєному злочині за вироком суду визнав. За вироком суду позову не має.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений має 4 заохочення.

Враховуючи викладене та те, що матеріали особової справи засудженого та подання свідчать про сумлінну поведінку останнього та його ставлення до роботи, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 6 місяців 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1