Постанова № 113003781, 24.08.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.08.2023
Номер справи
578/1271/23
Номер документу
113003781
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 578/1271/23>

провадження № 3/578/663/23

Постанова

Іменем України

24 серпня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ЗСУ , паспорт НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2023 року о 13 год 16 хв в смт Краснопілля по вул Вишневій гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія на стан спяніння проведений на місці зупинки т.з за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 результат позитивний 3,84 % проміле, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі м.Суми водій відмовився, від керування відсторонений, чим порушив п.2.9А «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

07 серпня 2023 року о 13 год 16 хв в смт Краснопілля по вул Вишневій гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, був зупинений шляхом переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зЙ`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення SMS повідомлень на номер телефону зазначений в заяві на отримання судових повісток, повідомлень в електроному вигляді за допомогою SMS- повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадмінправопорушень,передбачених ч.1ст.130,ст.122-2КУпАП,повністю доведеназібраними впорядку ст.251КпАП Українидоказами,а саме,протоколами проадміністративне правопорушення,складеними увідношенні нього,де зафіксованообставини правопорушень,висновком газоаналізатораДрагер 6820на стансп`янінняОСОБА_1 з результатом тесту 3,84 % проміле; актом його огляду на стан алкогольного сп`яніння; розпискою про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом, переглянутими відеозаписами вказаних подій.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку, що правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП є більш суворим, ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 122-2 КУпАП, то на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.252, 268, 279,280,283-285, ч.1 ст.130 КпАП України, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень, які зараховуються до ГУК у Сумській обл /Сумська обл/ 21081300 на рахунок № UA628999980313090149000018001 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - *;21081300; ДПР 18 № 490342 ОСОБА_1 з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113003781 ?

Документ № 113003781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 113003781 ?

Дата ухвалення - 24.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113003781 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113003781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113003781, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 113003781, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113003781 відноситься до справи № 578/1271/23

Це рішення відноситься до справи № 578/1271/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113002703
Наступний документ : 113047937