Рішення № 113003579, 23.08.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.08.2023
Номер справи
944/3778/22
Номер документу
113003579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 944/3778/22

Провадження №2/944/401/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтун Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .

26.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гуцал Л.І., як спадкоємець за законом першої черги спадкування із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом заведено спадкову справу 42/2021(68197501), однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

А тому, належним та ефективним способом захисту прав позивачки є визнання її права власності на спадкове майно.

23.08.2022ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Гуцал Л.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Чорній І.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області І.Перун в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотаннч, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Оскільки у судове засідання 16.08.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно докопії паспортагромадянина України НОМЕР_1 позивач значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.11.2014 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції з 28.05.1988 позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .

Суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 54 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 29.07.2021 Виконавчим комітетом Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Львівської області № 270 від 03.02.2022 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Данийбудинок відповідаєтехнічним вимогам, щопідтверджується технічним паспортом, який виготовлено 11.11.2021.

Як убачаєтьсяз копіїматеріалів спадковоїсправи ОСОБА_2 ,наданої приватнимнотаріусом Яворівськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїоблсті ГуцалЛ.І., ОСОБА_1 26.08.2021звернулася доіз завоюпро видачусвідоцтва про правона спадщинуза законом, зазначивши, що крім неї спадкоємцями є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Спадкоємці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку, що підтверджується копіями заяви про відмову від прийняття спадщини.

Судом інших спадкоємців не встановлено, відповідно до довідки № 36/02-14 складеної приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І. - ОСОБА_1 згідно із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом є єдиним спадкоємцем до майна ОСОБА_2 .

Згідно з витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №66149849 від 26.08.2021 спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідки зі Спадкового реєстру №66149315 від 26.08.2021 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо ОСОБА_2 - відсутня.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І. №14/02-14 від 01.02.2022 на заяву ОСОБА_9 , у зв`язку із відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів щодо нерухомого майна померлого ОСОБА_2 , позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно із ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістомст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3ст. 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.

Відповідно дост. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 22.09.2021 року у справі № 227/3750/19.

Отже, як описано вище, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 16, 328, 1216, 1218, 1225, 1296 ЦК України, статтями 3, 10, 12, 81, 200, 206, 247,264-268, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

відповідач-Івано-Фрнківська селищна рада, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, смт Івано-Франкове, площа Ринок,1.

Повне рішення складене і підписане 23.08.2023.

Суддя Ю.М.Колтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 113003579 ?

Документ № 113003579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113003579 ?

Дата ухвалення - 23.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113003579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113003579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113003579, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 113003579, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 113003579 відноситься до справи № 944/3778/22

Це рішення відноситься до справи № 944/3778/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113001909
Наступний документ : 113003580