Рішення № 113002282, 24.08.2023, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 138/1691/23

Провадження № 2-о/139/31/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для перерахунку пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в первинних документах та архівних документах про його роботу в колгоспі ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик його ім`я та по батькові зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним, у зв`язку з чим неможливо однозначно ідентифікувати особу. Внести виправлення в трудову книжку та архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 14 червня 2023 року звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 червня 2023 року справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Справа надійшла до суду 31 липня 2023 року.

На запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , лише 14 серпня 2023 року отримано відповідь.

Провадження у справі відкрито 15 серпня 2023 року (а.с. 27) і призначено судовий розгляд.

ОСОБА_1 до суду не з`явився і не повідомив про причину неявки.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання (а.с. 30), в якому просив провести судове засідання без його участі та не заперечив щодо задоволення заяви.

З врахуванням положень ЦПК України, які не містять вказівки на обов`язкову участь заявника при розгляді справи по суті, а також ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників.

Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне:

Із тексту заяви до суду слідує, що ОСОБА_1 з 23 червня 1982 року прийнятий шофером в члени колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області і працював там до 30 грудня 1989 року. Правонаступником колгоспу стало ТОВ «Злагода», але воно ліквідовано як юридична особа. При подачі документів для перерахунку пенсії за віком, ОСОБА_1 листом № 4622-3416/Б-02/8-0200/23 від 24.03.2023 повідомили, що наявними в пенсійній справі документами не підтверджується весь період стажу, оскільки в первинних документах та архівних документах про його роботу в колгоспі ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик його по батькові зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним.

Із тексту листа заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 4622-3416/Б-02/8-0200/23 від 24.03.2023 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області з 24.06.2017; під час перевірки матеріалів пенсійної справи встановлено, що період роботи ОСОБА_1 в колгоспі ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик з 04.07.1982 до 30.12.1989 не підтверджується, оскільки не можливо однозначно ідентифікувати особу, яка подала документи, з особою, якій вони належать.

Так, у архівній довідці № 02-2/121 від 22.06.2017 з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик за 1982 - 1989 роки (а.с. 9) прізвище, ім`я та по батькові заявника значилось як ОСОБА_1. Відповідно до архівного витягу з протоколу № 15 засідання правління колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинник від 21 липня 1982 року, виданого архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області (а.с. 10), ОСОБА_1 рекомендовано до прийняття в члени колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинник та вважати приступивши до роботи шофером з 22.06.1982.

В той же час, ксерокопією паспорта (а.с. 4-5), карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 6), свідоцтвом про народження (а.с. 11), трудовою книжкою серії НОМЕР_1 (а.с. 12) та почесною грамотою за роботу в колгоспі с. Лучинчик (а.с. 13) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 .

Згаданою трудовою книжкою колгоспника (ксерокопія на а.с. 12) та почесною грамотою (а.с. 13) доводиться факт, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик.

На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка та архівний витяг, які наявні у пенсійній справі ОСОБА_1 , належить саме заявнику. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик, відповідають таким же відомостям в архівній довідці та архівному витязі.

Відповідно до архівного витягу № 138 від 22 червня 2017 року, виданого архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області (а.с. 10) протоколом № 1 від 08 лютого 1992 року колгосп ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик перейменовано в колгосп «Дружба» с. Лучинчик, на базі якого створено КСП «Дружба» (протокол № 4 від 17 листопада 1992 року), а згодом - ТОВ «Злагода» с. Лучинчик (протокол № 1 від 04 лютого 2000 року). З відкритої інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців слідує, що ТОВ «Злагода» с. Лучинчик припинено як юридичну особу.

Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Листом заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 4622-3416/Б-02/8-0200/23 від 24.03.2023(а.с. 7) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для перерахунку пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/121 від 22 червня 2017 року, видана КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів», та архівний витяг № 138 від 22.06.2017 з протоколу № 15 засідання правління колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинник від 21 липня 1982 року, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, юридична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя: ______