Рішення № 113002055, 23.08.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/36/23

Провадження № 2-о/677/15/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

23.08.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

присяжних: Сичука О.О., Хворостовської І.Г.,

за участю секретарів судового засідання Коломієць Л.В., Демчишеної Ю.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 ,

малолітня дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації, Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою, у якій просить прийняти рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 19.09.2020 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №73 та на даний час вони проживають однією сім`єю.

ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з часу нашого одруження проживає разом із ними та перебуває на їхньому повному утриманні.

До ОСОБА_4 він відноситься, як до своєї доньки, а вона сприймає його, як батька. Він займається її вихованням, матеріально утримує, забезпечує стабільні і гармонійні умови її життя, вважає, що є та буде для неї добрим і люблячим батьком, має усі можливості та підстави для її усиновлення та повноцінного виховання.

Зокрема, на даний час він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та має стабільний заробіток, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, здоровий та протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення не має. Також, він має постійне місце проживання та сталі соціальні зв`язки. Будинок в с. Радісне, у якому він проживає разом з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_4 має належні умови проживання, у ньому зроблено ремонт, він мебльований сучасними меблями та обладнаний сучасною побутовою технікою, має усі необхідні умови для догляду, виховання та розвитку дитини.

Батьківських прав він не позбавлявся та до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань щодо усиновлення дитини не має. Зі станом здоров`я дитини обізнаний, йому відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок всиновлення, оформлення усиновлення не має за мету будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

Мати неповнолітньої ОСОБА_4 , а саме його дружина ОСОБА_2 , надала письмову, нотаріально посвідчену згоду на її усиновлення ним.

Батька у неповнолітньої ОСОБА_4 немає, запис про батька в актовому записі про її народження здійснений згідно ч.1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, а саме ОСОБА_2 , яка у зв`язку із цим є одинокою матір`ю.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

29.04.2023 року від Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області на адресу суду надійшло клопотання № 743 від 26.05.2023 року, в якому, посилаючись на те, що орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради не є уповноваженим органом щодо надання висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини у даній справі, представник Щиборівської сільської ради просив залучити зацікавленою особою у справі Службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації.

Заявник ОСОБА_1 01.06.2023 року подав до суду заяву про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі (м. Красилів, вул. Театральна,1), та не заперечує проти залучення заінтересованою особою у справі Службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації.

23.08.2023 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав для приєднання до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації № 1394/23 від 11.07.2023 року, разом із заявою ОСОБА_6 про те, що вона, як власник будинку по АДРЕСА_1 надає згоду на проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У судове засідання представник органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації Молдован О.Ю. не з`явилася, 23.08.2023 року надіслала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації відділую Позов підтримують у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, посилаючись на ті ж самі обставини, про які зазначив у заяві про усиновлення. Суду пояснив, що з 19.09.2020 року перебуває в шлюбі з матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .. Дитина називає його батьком, він її любить, вважає своєю донькою, по-батьківськи турбується про її фізичне здоров`я, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечує її усім необхідним і бажає усиновити дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - матір неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення заяви. Суду пояснила, що її донька ОСОБА_4 проживає спільно з нею та заявником однією сім`єю. Дитина любить заявника, називає його своїм батьком. Заявник добре ставиться до дитини, піклується про її здоров`я, утримання та виховання.

Неповнолітня дитина ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо її усиновлення ОСОБА_1 , так як він про неї піклується, вона вважає і називає його батьком, а він її донькою.

Представник Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Білоконь О.Ю. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила розглянути справу на розсуд суду та без участі представника відділу.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 12.01.2023 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про усиновлення в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено розгляд заяви в закритому судовому засіданні на 27.01.2023 2023 року.

Ухвалою суду від 04.05.2023 року повернуто справу до канцелярії Красилівського районного суду Хмельницької області для проведення повторного автоматичного визначення присяжних.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року клопотання Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про залучення до участі у справі заінтересованої особи задоволено, та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації; клопотання Заявника про залучення до участі у справі заінтересованої особи задоволено, та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом

У справі, що розглядається судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Радісне Красилівського району Хмельницької області народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_7 . Відомості про батька ОСОБА_8 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8).

19.09.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 укладено шлюб, який зареєстрований Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №73. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Дитина ОСОБА_4 проживає однією сім`єю з заявником та матір`ю в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому ОСОБА_1 , значиться зареєстрованим в житловому будинку по АДРЕСА_2 , разом із матір`ю ОСОБА_9 , 1969 року народження, братом ОСОБА_1 , 1989 року народження, і сестрою ОСОБА_10 , 2006 року народження, що підтверджується довідкою, виданою Чепелівським старостинським округом № 6 Красилівської міської ради Хмельницької області, № 158 від 19.07.2022 (а.с.13).

Будинок, в якому проживає ОСОБА_1 , разом із дружиною та дитиною, яку він просить усиновити - ОСОБА_4 , належить на праві власності ОСОБА_6 - матері заінтересованої особи ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3323954 від 13.04.2004 року (а.с.94). Власник житла ОСОБА_6 не заперечує проти того, щоб у належному їй будинку за вказаною вище адресою проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , що підтверджується її заявою від 01.06.2023 року (а.с.93).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 23.12.2022 року комісією проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . Обстеженням встановлено, що житло розміщене в одноповерховому будинку, та складається з 4 кімнат. Будинок в зразковому стані, повністю відремонтований, з заміненими вікнами. Прибудинкова територія охайна, доглянута. На подвір`ї є клумба та місце для відпочинку. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с. 92).

Заявник ОСОБА_1 , будучи особою 3 групи інвалідності, перебуває на обліку в ГУПФУ в Хмельницькій області (Красилівський район) та отримує пенсію по інвалідності (а.с. 82, 83).

Згідно з випискою КНП «Хмельницький обласний протипухлинний центр» Хмельницької обласної ради з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне утворення від 25.04.2023 року № 3828 ОСОБА_1 26.06.2019 року встановлено діагноз «Mts меланоми в л/в шиї без первинного вогнища ІІ кл. гр.», з приводу якого він проходить лікування (а.с. 79). Вказана хвороба заявника не є протипоказом для усиновлення.

Психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення дитини заявник не має.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000198737, заявник ОСОБА_1 станом на 28.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.5).

Відтак, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Вимоги ст.217 СК України виконані, оскільки мати дитини - ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву на усиновлення її дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , з присвоєнням дитині прізвища та по батькові усиновителя та запису його батьком дитини (а.с. 14), що підтвердила також і в судовому засіданні.

Про стан здоров`я дитини ОСОБА_7 заявник обізнаний, на підтвердження чого надав довідку медичного закладу від 15.07.2022 року (а.с. 10).

Неповнолітня дитина ОСОБА_7 повідомила суду, що вона не заперечує щодо її усиновлення ОСОБА_1 , так як проживає з ним однією сім`єю, він про неї піклується, вона любить його, вважає і називає батьком, а він її донькою.

На час розгляду справи в суді дитині виповнилося повних 14 років.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації № 1394/23 від 11.07.2023 року усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і таким, що відповідає якнайкращим інтересам дитини (а. с. 70-71).

Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_7 .

Судом виконано вимоги ст.218 СК України і з`ясовано згоду дитини на усиновлення, неповнолітня ОСОБА_7 надає згоду на усиновлення її заявником, її думка не формальна, а відповідає її справжнім бажанням. Дитині судом у доступній для її віку формі було роз`яснено правові наслідки усиновлення, передбачені ст. 232 СК України, які їй зрозумілі і яких вона бажає.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, а неповнолітня дитина ОСОБА_7 може бути усиновленою, а також, що усиновлення дитини ОСОБА_7 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_7 в судовому засіданні, та матеріалами справи, зокрема: довідками про реєстрацію місця проживання від 17.12.2020 року; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; копією висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 ; довідками КНП «Красилівська БЛ» від 15.07.2022 року щодо неперебування заявника на обліку у лікарів нарколога та психіатра; Витягом з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ВР-000198737; копією Витягу із ДРАЦС від 15.07.2022 року №00036169748; довідками Красилівського ЦПМСД від 15.07.2022 року про стан здоров`я дитини та її копіями; копіями довідки про ідентифікаційний № ОСОБА_4 ; характеристикою на заявника за місцем проживання від 19.07.2022 року №156 ; нотаріально засвідченою заявою ОСОБА_2 від 28.07.2022 року про згоду на усиновлення; довідкою про КНП «Красилівська БЛ» про стан здоров`я заявника; випискою КНП «Хмельницький обласний протипухлинний центр» Хмельницької обласної ради з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне утворення від 25.04.2023 року № 3828; актом обстеження умов проживання від 23.12.2022 року;копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3323954 від 13.04.2004 року; висновком органу опіки та піклування Хмельницької райдержадміністрації № 1394/23 від 11.07.2023 року.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, Конвенцією про права дитини, СК України, ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства», відповідно до яких усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Згідно статтей 3, 18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно з положеннями ст.24 ЗУ "Про охорону дитинства", усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років (ч.ч.1,2 ст.211 СК України).

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути надана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.ч.1,2,3,5,6 ст.217 СК України).

За приписами ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку із віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з положеннями ст.223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2)мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При встановленні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч.ч. 1,2 ст.224 СК України).

За правилами ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст.229 СК України).

Відповідно до вимог частин 2 та 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про усиновлення розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем її проживання, що встановлено ст.310 ЦПК України.

Частинами 1, 3, 4 ст.313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини заявником. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.ч.1, 2, 3, 7 ст.314 ЦПК України).

VІ. Висновки суду

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до висновку, що заявником ОСОБА_1 надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для ухвалення судом рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4 .

У судовому засіданні встановлено, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 не суперечить її інтересам, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає тривалий час з матір`ю дитини, проявляє до дитини ОСОБА_1 батьківську турботу, медичних проти показів для усиновлення не має, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити ОСОБА_4 , спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, і може бути її усиновлювачем, отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Усиновлення дитини ОСОБА_4 заявником ОСОБА_1 відповідатиме найвищим інтересам дитини, ст.ст. 3,18 Конвенції про права дитини 1989 року, яка захищає право дитини на сімейне життя і виховання, збереження сімейних зв`язків. При цьому, суд керується і рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Гаазе проти Німеччини» від 08.04.2014 року у п.83 якого зазначено, що «… якщо встановлено існування сімейних зв`язків, держава має діяти у такий спосіб, що буде розрахований на те, щоб дати таким зв`язкам розвиватися».

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 14.10.2008 року виконавчим комітетом Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зазначивши його батьком ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 18, 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 223, 224, 230, 231, 233 СК України, ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 76 - 81, 259-263, п.4 ч.2 ст.293, ст. ст. 310 - 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, службу у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації, Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про усиновлення, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Радісне Красилівського району Хмельницької області та усиновити ОСОБА_4 ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису №15 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 14.10.2008 року виконавчим комітетом Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зазначивши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Красилівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 за № 15 складеного 14.10.2008 року виконавчим комітетом Щиборівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код № НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; місцезнаходження: 31070, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Щиборівка, вул. Центральна, 12.

Заінтересована особа - служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації, адреса місця знаходження: 29005, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код ЄДРПОУ 26382329.

Заінтересована особа - Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), адреса місця знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Театральна,1, код ЄДРПОУ 21323523.

Неповнолітня дитина, щодо якої подана заява про усиновлення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 23.08.2023 року.

Суддя: В.О. Шовкун

Присяжні: О.О. Сичук

І.Г. Хворостовська