Рішення № 113001133, 23.08.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1222/23

ЄУН 226/1222/23

Провадження № 2/226/328/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.

за участю секретаря Філіпповської Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначена квартира, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі приватизації. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні. Заповіт на спадкове майно матір`ю не складався. Вона своєчасно не прийняла спадщину, так як у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України змушена була залишати місце свого проживання. До того ж, у зв`язку з введенням воєнного стану робота державних реєстрів у Донецькій області була припинена, а 28.02.2022 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» про те, що перебіг строку для прийняття спадщини під час дії воєнного стану зупиняється. Коли у липні 2023 вона звернулася до нотаріуса з питання прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з пропуском нею встановленого законом строку на прийняття спадщини. Зазначаючи на те, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, просить суд визначити їй два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача Мирноградської міської ради проти позову не заперечує, при вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Встановивши характер спірних правовідносин та надавши оцінку наданим позивачем доказам, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в м.Мирноград Донецької області померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.12,15).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11.02.2003, виданого Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника», матері позивача ОСОБА_2 належала трикімнатна квартира загальною площею 56,1 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій спадкодавець проживала до своєї смерті (а.с.17,24,25).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої на вимогу суду Мирноградською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася (а.с.32-38).

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з часу її відкриття становить шість місяців.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини при цьому є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно постанови Верховного суду від 26.06.2019 у справі №565/1145/14 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлювали своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2021 року у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приймає до уваги доводи позивачки щодо поважності причин, які не дозволили їй своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини, якими є введення в Україні військового стану з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що триває і на теперішній час, вимушеність переїзду позивачки, яка зареєстрована як ВПО у АДРЕСА_2 , в більш безпечне місце, тимчасове припинення роботи державних реєстрів і вважає за можливе в порядку, встановленому ч.3 ст.1272 ЦК України, задовольнити її вимоги та визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , до Мирноградської міської ради, ЄДРПОУ 04052956, юридична адреса: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання цього рішення законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мирноград Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка