Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.08.2023Справа № 554/5460/22 Провадження № 1-в/554/178/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2023 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2022 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вищезазначене подання мотивовано тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває засуджений ОСОБА_3 , якого відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2022 р. засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на останнього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки в повному обсязі та нового злочину не вчинив.
Кінець іспитового строку сплинув 14.07.2023 року, у зв`язку з чим уповноважена особа Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Представник органу пробації ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Судом встановлено, що на момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
у х в а л и в :
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112999123, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5460/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: