Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/21289/23
У Х В А Л А
23 серпня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши клопотання про виправлення описки в тексті ухвали суду від 21.08.2023 року по справі №420/21289/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Пироговська, 6, м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 08402040), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21.08.2023 року по справі №420/21289/23 було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали суду від 21.08.2023 року по справі №420/21289/23.
Розглянувши зазначену заяву судом встановлено, що в ухвалі суду від 21.08.2023 року по справі №420/21289/23 допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст ухвали суду від 21.08.2023 року по справі №420/21289/23, у зв`язку з чим заява представника позивача належить до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 року по справі №420/21289/23.
Вважати правильним прізвище та по-батькові позивача як ОСОБА_1 (род. відм. ОСОБА_1 ), замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
СуддяА.А. Радчук
Судове рішення № 112995698, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/21289/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: