Ухвала суду № 112995111, 23.08.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 серпня 2023 року 320/4724/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 : з 01.04.2019 пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ВСЗ/9286 від 27.12.2022 без обмеження пенсії максимальним розміром; з 01.03.2020 пенсії за вислугу років, з 30.07.2020 пенсії по інвалідності, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №06/1019 від 20.01.2023 без обмеження пенсії максимальним розміром; з 01.02.2021 пенсії по інвалідності на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 06/1020 від 20.01.2023 без обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 : з 01.04.2019 пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ВСЗ/9286 від 27.12.2022 без обмеження пенсії максимальним розміром; з 01.03.2020 пенсії за вислугу років, з 30.07.2020 пенсії по інвалідності, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №06/1019 від 20.01.2023 без обмеження пенсії максимальним розміром; з 01.02.2021 пенсії по інвалідності на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №06/1020 від 20.01.2023 без обмеження пенсії максимальним розміром;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у виплаті пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.03.2022 з врахуванням індексації, нарахованої у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 №118, на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 » №06/1020 від 20.01.2023, без обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01.03.2022 з врахуванням індексації, нарахованої у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» від 16.02.2022 №118, на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки «Про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 » №06/1020 від 20.01.2023, без обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за несвоєчасно виплачену індексацію пенсії за вислугу років за період з 01.03.2022 по день фактичної виплати суми індексації пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Надалі, до суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023, в якій позивач просить виправити описку у резолютивній частині зазначивши правильно РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині вказано РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 в адміністративній справі №320/4724/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 в адміністративній справі №320/4724/23, а саме в резолютивній частині зазначити РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 в адміністративній справі №320/4724/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.