по делу № 1-512/09 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 апреля 2009 г. Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Шияновой Л.А.
при секретаре - Тарасенко Е.И.
с участием прокурора - Старченко Я.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 21.01. 2009 года, в дневное время суток, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь возле дома №16 по ул. Клапцова в г. Харькове, нашел на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном сухом состоянии, с характерным запахом конопли. Убедившись в том, что в свертке находится конопля и, достоверно зная, о ее наркотическом воздействии, оставил себе и незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.
26 января 2009 г. примерно в 21.00 час. работниками милиции Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области возле дома №7 по ул. Отто Шмидта в г. Харькове ОСОБА_1 был задержан и у него в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии, зеленого цвета, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы №413 от 12.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) высушенным, весом в перерасчете на сухое вещество- 10,5543 гр., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что совершил его при выше изложенных обстоятельствах. При этом, ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.
Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого, которая, кроме полного признания им своей вины, подтверждается так же фактом изъятия у подсудимого 26.01.2009 года газетного свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде (л.д. 6); очными ставками между подсудимым и понятыми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в ходе которых и подсудимый и свидетели подтвердили данные ранее показания (л.д. 28-29,32-33,36-37); осмотром полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии и постановлением о приобщении его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-51); заключением химической экспертизы № 413 от 12.02.2009 г. с выводами о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), вес 10,5543 гр. (л.д. 40 - 42); воспроизведением обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 показал и рассказал где нашел сверток с коноплей (л.д. 53-56).
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, был привлечен к уголовной ответственности 18.05.2007 г., однако, постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 11 июля 2007 года указанное уголовное дело прекращено в силу п. »а» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не выявлено. Согласно заключению наркологической экспертизы №296 от 13 февраля 2009 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его возраст, данные о его личности, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за производство экспертизы взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде Ігода 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от наказания освободить, назначив испытательный срок на 1 год, если в течение указанного судом срока, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В силу ч. 1 п. п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р /с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гр. 09 коп.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Х/о - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судове рішення № 11299313, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-512/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: