Ухвала суду № 112992137, 23.08.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23 (911/902/23)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№16065/23 від 23.08.2023)

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2; код ЄДРПОУ 34514392)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» (07811, Київська обл., Бородянський р-н, с. Нове Залісся, вул. Кримська, буд. 2В; код ЄДРПОУ 42678824)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1157/23 (суддя Гребенюк Т.Д.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» (код ЄДРПОУ 42678824); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.; призначено на 06.07.2023 проведення попереднього засідання у справі. 11.05.2023 на веб-сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення № 70588 про відкриття провадження у справі № 911/1157/23 про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» (код ЄДРПОУ 42678824).

У провадженні Господарського суду перебуває позов АТ «АКБ «Конкорд» до ТОВ «СВ Рубікон» та ОСОБА_1 про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн. в межах справи про банкрутство.

Від представника позивача надійшла заява (вх.№16065/23 від 23.08.2023) за змістом якої заявник просить забезпечити можливість участі представника у всіх судових засіданнях в т.ч і судовому засіданні призначеному на 25.08.2023 р. о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ «АКБ «Конкорд» Прядки Т.М.

Розглянувши заяву представника позивача, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Прядки Тетяни Миколаївни - представника АТ «АКБ «Конкорд», про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2023 р. о 14:30 год. та подальних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№16065/23 від 23.08.2023) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 25.08.2023 о 14:30 год. та подальших судових засідань здійснити за участю представника АТ «АКБ «Конкорд» Прядки Тетяни Миколаївни в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.08.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк