Ухвала суду № 112992053, 23.08.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.08.2023Справа № 910/4741/23За позовом Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія "Скаетон"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 7186434,13 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія "Скаетон" про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 7186434,13 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 910/4741/23 в частині позовних вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія "Скаетон" (03138, м. Київ, вул. Смольна, 9-Б, ідентифікаційний код 34181079) виконати умови договору № СК-397/22 від 29.10.2022 та поставити у власність Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (16603, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90, ідентифікаційний код 33965532) безпілотний авіаційний комплекс та допоміжне обладнання у кількості, асортименті та комплектації згідно зі специфікаціями (додаток № 1, № 3, № 4 до договору № СК-397/22 від 29.10.2022) і технічного завдання (додаток № 5 до договору № СК-397/22 від 29.10.2022), в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині. Вирішено стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія "Скаетон" (03138, м. Київ, вул. Смольна, 9-Б, ідентифікаційний код 34181079) на користь Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (16603, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90, ідентифікаційний код 33965532) пеню у розмірі 453643 (чотириста п`ятдесят три тисячі шістсот сорок три) грн 97 коп., проценти у розмірі 45364 (сорок п`ять тисяч триста шістдесят чотири) грн 40 коп., штраф у розмірі 260463 (двісті шістдесят тисяч чотириста шістдесят три) грн 00 коп., судовий збір у розмірі 110480 (сто десять тисяч чотириста вісімдесят) грн 51 коп. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4082795,76 грн, штрафу у розмірі 2344167,00 грн - відмовити.

При виготовлені повного тексту рішення від 14.08.2023 у справі № 910/4741/23 судом було допущено описку у вступній частині рішення. Помилково не було зазначено представника відповідача, а саме зазначено "від відповідача: не з`явились", замість вірного - "від відповідача: Столярчук Є.В."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення описок в рішенні суду від 14.08.2023 у справі № 910/4741/23 з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 № 910/4741/23.

2. У вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 № 910/4741/23 зазначити вірно представника відповідача: "від відповідача: Столярчук Є.В." .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 № 910/4741/23.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І. В.Усатенко